Cette étude sur la fiabilité des marques n'est pas rigoureuse car elle recense des problèmes sur des modèles ROVER avec des dates farfelues. Par exemple des problèmes mécaniques des ROVER 25 avant 1989... ce qui en dit long sur le sérieux de cette étude (Voir le détail par modèle de la marque ROVER sur le site que choisir ? pour ce faire une idée !). En tous cas, ce classement est en contradiction avec celui de AUTOPLUCH...de ce printemps 2006 qui mettait MG ROVER nettement au-dessus de la moyenne de la plupart des marques (et en dessous des japonaises...).
Pour faire un classement significatif, il faudrait comparer ce qui est comparable objectivement, ce qui est loin d'être facile : des voitures ayant un kilométrage proche, le même nombre d'année, une même conduite, un entretien irréprochable, des pannes plus ou moins importantes à hierarchiser...etc... (ce qui est quasiment infaisable). Pour ma part, je n'accorde aucun crédit à ce classement de Que choisir ? quand je regarde le détail des problèmes recensés et les dates qui y correspondent.