Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

[vatosportos]

Bonjour,
heureux possesseur d'une BMW 320d 150ch de juin 2004, je trouve que l'habitacle mais aussi la conduite est trés similaire à ma ZR mk2 (de fin 2004 il me semble).
Bon c'est sur qu'il y a un monde entre les 2, mais je ne sais pastrop comment dire, mais elle dégage quelque chose de similaire.

Tout d'abord il y a les mêmes couleurs d'intérieur (orange) sur BMW (je sais pas comment c'était avant sur ROVER/MG).
Ensuite je trouve que le style de conception des portièresintérieures est le même .
Puis mon frère mécano chez bmw avait remarqué que certaines pièces sous le capot MG/ROVER étaient les mêmes que BMW (ex: pompe injection) .
Donc voila, si je fais ce topic, c'est pour qu'on puisse un peu faire les rapprochements lorsque BMW avait ROVER/MG.
Donc sii vous connaissez d'autres points communs, hésitez pas.
 

Et voila ma belle 

[Rover820i]

Salut,

Absolument rien à voir entre une ZR et une 320d La seule MG/Rover ayant du sang BMW, c'est la 75/ZT

[vatosportos]

Salut, je sais trés bien cela  ,
et si j'ai fait ce petit sujet, c'était juste pour partager ce sentiment de ressemblance

EDIT: les 75/ZT ont certes le même moteur BMW 2.0L, mais ce n'est pas parce que les autres modeles de cette époque n'ont pas ce moteur qu'elles ne peuvent pas avoir du sang BMW 
Si j'ai crée ce topic, c'est avant tour pour en apprendre encore plus sur MG/ROVER sous la coupe de BMW

[antosdi]

tout ce que tu peux trouver sur les zr / zs c'est du honda 

[Rover820i]

Salut, je sais trés bien cela  ,
et si j'ai fait ce petit sujet, c'était juste pour partager ce sentiment de ressemblance

EDIT: les 75/ZT ont certes le même moteur BMW 2.0L, mais ce n'est pas parce que les autres modeles de cette époque n'ont pas ce moteur qu'elles ne peuvent pas avoir du sang BMW 
Si j'ai crée ce topic, c'est avant tour pour en apprendre encore plus sur MG/ROVER sous la coupe de BMW

Les ZR sont des 200 MK3 restylées, elles n'ont absolument rien de BMW Pas même le moindre petit bout de plastique, qui a plus de chance d'être frappé du sceau Honda que BMW

[antosdi]

De plus pour info en 2004/2005 rover n'apparetenait déja plus a bmw

[vatosportos]

antosdi: Ok, bah alors en fait je ne comprend pas pourquoi les 75/ZT ont le moteur 320d.
Bmw a bien revendu rover/mg en 2000 ?

Rover820i: cest sur qu'il y a peu de chance que sous le capot des rovers et MG il y a un sceau BMW, mais aprés je pense que certaines pièces sont identiques (juste question aprés d'un changement de référence).
Je sais trés bien que vous connaissez bien mieux rover que moi, mais aprés je ne sais pas si par contre vous avez été mécano Rover et ensuite BMW pour être sur de ce que vous affirmez  .

[antosdi]

pour l'histoire du BLOC bmw sur la 75 c'était un accord ( comme actuellement la lacetti ou les fiesta moteur PSA )
et il faut bien stipuler que seulement quelques organes sont bmw, le reste c'est du rover ( culasse injection etc... )

BMW a vendu le nom rover en 2000 a Ford, et les capitaux de fabrication au Consortium de Phoenix  en mai 2000.

La 200 mk2 copie de la concerto, modifié en 200mk3 rebaptisé 25 et zr a été conçu et fabriqué sous l'ère Honda en 1995 

[Rover820i]

La 200 mk2 copie de la concerto, modifié en 200mk3 rebaptisé 25 et zr a été conçu et fabriqué sous l'ère Honda en 1995 

200 MK2 en 1990 mon ami

[ao mahoru]

)

BMW a vendu le nom rover en 2000 a Ford, et les capitaux de fabrication au Consortium de Phoenix  en mai 2000.

2007 pour le nom Rover. Tant que la marque Rover vivait le Consortium de phoenix en avait la jouïssance mais pas la propriété.

[antosdi]

200 MK2 en 1990 mon ami

pour le coup je parlais de la base zr donc 200mk3  

mais tu as entièrement raison, le sytème de conception du train avant , face avant et d'autre bricoles sont encore identique entre une 200 mk2 de 1990 a une zr ou 25 de 2005

[antosdi]

2007 pour le nom Rover. Tant que la marque Rover vivait le Consortium de phoenix en avait la jouïssance mais pas la propriété.

oui.. donc c'est bien ce que je dis, le nom rover a été vendu a ford en 2000 

[ao mahoru]

Non BMW avait récupéré le nom au moment de la faillite et l'on vendu entre 15 et 20 millions d'euros à Ford c'était au 3ème trimestre 2006. SaIC était preneur mais ford avait un droit de rachat prioritaire de 90 jours. Qu'ils ont donc exercé et SAIC n'a pu racheter le nom à BMW.

[antosdi]

Non BMW avait récupéré le nom au moment de la faillite et l'on vendu entre 15 et 20 millions d'euros à Ford c'était au 3ème trimestre 2006. SaIC était preneur mais ford avait un droit de rachat prioritaire de 90 jours. Qu'ils ont donc exercé et SAIC n'a pu racheter le nom à BMW.

oé c'est vrais, je confond avec Land rover ! 

source motorlegend:
Lorsque Ford a racheté la marque Land Rover à BMW en 2000, il a gardé une option prioritaire sur le rachat de la marque Rover. En clair, quelque soit l'acheteur qui se présentait à BMW pour reprendre la marque britannique – et quelque soit le montant du chèque ! – les bavarois devaient soumettre la transaction à l'accord de Ford.

[ao mahoru]

Et 90 jours de réflexion pour Ford.

Par contre aujorud'hui Ford a t'il revendu la marque Rover a Tata ? Aucune infos sur le sujet ?