Forum Rover MG Communauté Francophone
Sections libres => Les lois, le code de la route => Discussion démarrée par: l3d du 86 le 23 Novembre 2009, 23:15:39
-
suite a mon topic en section libre sur les supression de logo sur les males arrière et le big hors sujet qui s'en suivait je poste ici :)
voici le courier que j'ai envoyé suite a mon petit flaschage (104km/h au lieu de 90) je sais c'est pas bien mais bon en pleine nuit/seul (dans la voiture et sur la route) rouler a 110km/h n'engage que ma propre vie :x
c'est partis:
M. X Donatien
adresse
code postal
Lieux le 29 décembre 2008
Madame, Monsieur
Suite a la réception d’une amande pour excès de vitesse du 14/12/2008 n°: ti33333 30094818 1
Je me permets de vous contacter car je souhaite contester cette amande.
Etant dans le cas de la présomption d’innocence et en m’appuyant sur l’article 5.3.3 de l’arrêté catégoriel du 7 janvier 1991 je vous demande de me prouver que le moyen de contrôle : 8198 MESTA 210C 01363 était correctement placé.
Je vous demande aussi de me prouvé que L’article 24 du décret du 3 mai 2001 a bien été effectué dans le respect de la réglementation.
De plus je souhaite ajouter que suivant l’article 9 du code civil (mise à jours le 13 janvier 1998) j’estime que ma vie privée n’a pas été respectée.
Les informations à caractère personnel ne sont donc librement disponibles ni dans leur accès ni dans leur traitement; elles ne peuvent être librement publiées et/ou stockées dans une base de données ou un autre corpus qu’après autorisation et selon certaines modalités (autorisation préalable et déclaration préalable auprès de la CNIL).
D’autres articles du Code Pénal sanctionnent les atteintes à la vie privée :
- L’article L226-2 réprime la conservation ou la diffusion de ces documents ou enregistrements.
- L’article L226-8 réprime la publication non autorisée, par quelque voie que ce soit, de montages réalisés avec les paroles ou l’image d’une personne.
Je vous demande donc de supprimer la « photo » prise à mon insu. Dans le cas contraire je me verrais dans l’obligation de porter plainte contre M. X (le mec dans la voiture banalisée) pour atteinte a la vie privée.
Etant donné l’illégalité de cette photo les informations (plaque minéralogique notamment) prisent sur cette photo ne sont donc pas recevables.
En conclusion cette « photo » étant la preuve de mon (soit disant) excès de vitesse, il ne peut donc pas y avoir de poursuites envers ma personne ni envers mon véhicule.
Je vous souhaite tout de même de bonnes fêtes de fin d’année.
Bien cordialement Donatien x
voilou donc c'est un courier tout a fait bidon :D
a se jours j'ai reçu une convocation a la gendarmerie pour faire une déposition. A partir de là sois vous vous dégonflez et tout s'arrete (par contre je ne sais pas ce qu'il sa passe :? ) ou alors comme moi vous vous enfoncez dans votre délire et vous attendez une convocation en justice :D
le fait de contester vous payer l'amande majorée (au lieux des 45€ et surtout moins 1 point j'ai payé 68€ mais j'ai toujours mon point :-P ) sa va faire un an que ca traine et donc j'ai repris quelques points entre temps par contre je ne sais pas du tout a quoi je m'expose :lol: :bag:
-
Tu t'exposes à beaucoup de rire :D lol
-
on vera bien je vous tiens au courant de toute façon :)
mais normalement vues que toutes leurs lois son improuvable sa devrait le faire 8)
au pire je porte vraiment pleinte contre le flic pour voir :D ( dommage et interêt et tout :lol: )
-
Moi j'aime bien les amandes :bag: :wink:
-
on vera bien je vous tiens au courant de toute façon :)
mais normalement vues que toutes leurs lois son improuvable sa devrait le faire 8)
au pire je porte vraiment pleinte contre le flic pour voir :D ( dommage et interêt et tout :lol: )
va sy jusqu'au bout , comme sa on est informer si sa marche ou pas :)
-
Tu t'exposes à beaucoup de rire :D lol
+1 :ddr:
C'est n'importe quoi le contenu de ta lettre :ddr:
Les agents ayant procédé à l'installation du dispositif de contrôle automatisé sont assermentés. L'installation de l'appareil par des agents assermentés suffit à prouver que ce dispositif était correctement installé.
La phrase "Je vous demande aussi de me prouvé que L’article 24 du décret du 3 mai 2001 a bien été effectué dans le respect de la réglementation" ne veut rien dire :bof: D'une, parce qu'il manque le numéro de décret (n° 2001-quelque chose, qui est donc le 2001-384 relatif au contrôle des instruments de mesure). De deux, parce que l'article 24 prévoit une "possibilité" et non une "obligation" (la loi ne s'interprète pas, elle est parfaitement claire)
Concernant la vie privée, c'est le pompon sur la cerise du mcdo :ddr: Pourquoi ? Parce que les fichiers FNPC et cartes grises sont déclarés. Et pour les photos, la photo en question n'est pas dévoilée au public, elle ne t'est d'ailleurs même pas envoyée. Elle sert de preuve à ton infraction...
Bref, de la rigolade :ddr:
-
au pire je porte vraiment pleinte contre le flic pour voir :D ( dommage et interêt et tout :lol: )
Sous quel motif la plainte ?
-
Sous quel motif la plainte ?
bacquetphobie ? :tusors2:
-
je pense qu'il vont l'encadrer ta lettre :ddr:
-
les flics sont assermentés ok mais l'apareil lui ne l'ai pas :D.
de plus lors de ma déposition la gendarmette avait la photo avec ma jolie tête dessu il y a donc bien eu publication de celle-ci donc pour le flics qui m'a pris en photo il a pas le droit :) donc je porte pleinte :-P
-
les flics sont assermentés ok mais l'apareil lui ne l'ai pas :D.
de plus lors de ma déposition la gendarmette avait la photo avec ma jolie tête dessu il y a donc bien eu publication de celle-ci donc pour le flics qui m'a pris en photo il a pas le droit :)
Si si il a le droit ;)
-
les flics sont assermentés ok mais l'apareil lui ne l'ai pas :D.
:gne: Un appareil de contrôle n'est pas assermenté :aga: Il n'a pas besoin de l'être, puisque l'agent qui le met en place est assermenté, lui.
de plus lors de ma déposition la gendarmette avait la photo avec ma jolie tête dessu il y a donc bien eu publication de celle-ci donc pour le flics qui m'a pris en photo il a pas le droit :)
Pour la simple et bonne raison que le(s) agent(s) qui ont traité ton dossier font partie de l'enquête qui te concerne. Ils sont donc dument habilités à traiter ce type d'information.
Tu n'as pas à faire à une entreprise privée qui joue avec ton numéro de téléphone là hein... Je crois que tu connais très mal les lois et/ou que tu as été très mal conseillé et que tu t'engages vers de gros problèmes si tu continues dans cette voie.
Après, je dis ça je dis rien, c'est pas comme si j'avais vu comment ça se passe de l'autre côté hein...
-
Si si il a le droit ;)
non pas de mandat et la voiture et une propriété privé :)
-
non pas de mandat et la voiture et une propriété privé :)
Oh putain :ddr: On n'est pas aux Etats Unis hein :ddr: Un mandat de quoi ? D'amener ? De conduire ? De recherche ? D'arrêt ? De dépôt ? De comparution ? ...
-
non pas de mandat et la voiture et une propriété privé :)
:lol: :roll2:
connerie :ddr: arrête les film américain :ddr:
edit barbecue :ddr:
-
bref on verra bien même si je casque niveau tune au moins j'ai récupéré des points sur mon permis entre temps
épi si c'est écrit sur le casier éba je ne serais jamais policier ni militaire :D
-
ceci mérite un POC non? :mrgreen:
-
pour ou contre les :troll:
-
Moi ce qui m'emmerde dans cette histoire, c'est qu'à priori ça a l'air de t'amuser de mobiliser le temps des forces de l'ordre pour des conneries, alors que la plupart ont bien d'autres choses à foutre que de s'occuper de ça...
Donc non content de te ridiculiser en raison de ton ignorance totale des lois (mandat, décret sans numéro, loi Informatique et Libertés, etc...), tu prends plaisir à faire perdre leur temps à des militaires qui ont certainement d'autres dossiers à traiter, comme rechercher l'auteur d'un viol, d'un kidnapping, ou du voleur qui a piqué le sac à main de ta mère...
Désolé j'adhère pas :bah:
-
bref on verra bien même si je casque niveau tune au moins j'ai récupéré des points sur mon permis entre temps
épi si c'est écrit sur le casier éba je ne serais jamais policier ni militaire :D
orthographe, toussa :o|
-
non pas de mandat et la voiture et une propriété privé :)
C'est à dire ?
Il n'y a pas eu d'utilisation particulière de la photo. C'est comme si tu portais plainte contre quelqu'un parce qu'il a une photo de toi dans son PC :D
-
Moi ce qui m'emmerde dans cette histoire, c'est qu'à priori ça a l'air de t'amuser de mobiliser le temps des forces de l'ordre pour des conneries, alors que la plupart ont bien d'autres choses à foutre que de s'occuper de ça...
Donc non content de te ridiculiser en raison de ton ignorance totale des lois (mandat, décret sans numéro, loi Informatique et Libertés, etc...), tu prends plaisir à faire perdre leur temps à des militaires qui ont certainement d'autres dossiers à traiter, comme rechercher l'auteur d'un viol, d'un kidnapping, ou du voleur qui a piqué le sac à main de ta mère...
Désolé j'adhère pas :bah:
ok libre a toi de penser cela mais dans ce cas POURQUOI m'obilise pas plutôt tous ces brave gens pour vraiment résoudre ce dont tu parle au lieu de nous faire chi... a 23h un dimanche sur une route déserte et surtout toute droite parce que l'on roule a 110km/h au lieux de 90!
donc oui ma lettre et bidon oui je fait perdre leur temps (quoi que dans mon petit blède...) mais trop d'abus moi non plus je n'adhère vraiment pas désoler :)
après chacun pense ce qu'il veut de ce topic ou même de moi je m'en contre fiche.
-
ok libre a toi de penser cela mais dans ce cas POURQUOI m'obilise pas plutôt tous ces brave gens pour vraiment résoudre ce dont tu parle au lieu de nous faire chi... a 23h un dimanche sur une route déserte et surtout toute droite parce que l'on roule a 110km/h au lieux de 90!
donc oui ma lettre et bidon oui je fait perdre leur temps (quoi que dans mon petit blède...) mais trop d'abus moi non plus je n'adhère vraiment pas désoler :)
après chacun pense ce qu'il veut de ce topic ou même de moi je m'en contre fiche.
-
wahou bug désoler
-
C'est à dire ?
Il n'y a pas eu d'utilisation particulière de la photo. C'est comme si tu portais plainte contre quelqu'un parce qu'il a une photo de toi dans son PC :D
bah si un mec a une photo de toi dans son "PC" et que tu n'est pas dacord/au courant tu peux porter pleinte (article 9 du code civil :wink: )
-
ok libre a toi de penser cela mais dans ce cas POURQUOI m'obilise pas plutôt tous ces brave gens pour vraiment résoudre ce dont tu parle au lieu de nous faire chi... a 23h sur une route déserte et surtout toute droite parce que l'on roule a 110km/h au lieux de 90!
Euh, attend là, n'inverse pas les rôles...
Je suis le premier à dépasser les limitations de vitesse (et compte tenu du nombre de points perdus en cumulé, je ne devrais même plus avoir le permis), mais quand je me fais flasher, j'assume pleinement, je paie et je perds mes points. Ca m'emmerde, mais c'est comme ça. Il y a des règles, elles sont pareilles pour tout le monde. Celui qui veut les transgresser, libre à lui, mais il doit en assumer les conséquences.
Le fautif dans l'histoire, c'est bien toi avec ton dépassement de vitesse, et non les deux gendarmes dans la voiture qui ont posé le radar. Soit-dit en passant, cette unité était affectée au contrôle vitesse, mais s'il y avait eu besoin d'eux sur le terrain, crois-moi ils seraient ailleurs, et ils en seraient bien contents... Rares sont ceux qui kiffent faire des contrôles de vitesse.
Les plantons en brigade ont autre chose à faire que de faire mumuse avec des mecs qui viennent jouer les (mauvais) procéduriers alors qu'ils sont pleinement en tort et qu'ils le savent pertinemment.
Très sincèrement, si tu ne veux pas prendre de timbre-amende, il y a une chose toute simple à faire : respecte les limitations de vitesse !!
PS : ça ne fait certainement pas de moi un mouton ou tout ce que tu peux croire d'autre. C'est pas l'anarchie ici, on ne fait pas ce qu'on veut... Même si les lois ne sont pas toujours toutes bonnes, elles sont là et doivent être respectées. Si tu ne le veux pas, il faut alors en assumer les conséquences, tout simplement ;)
-
bah si un mec a une photo de toi dans son "PC" et que tu n'est pas dacord/au courant tu peux porter pleinte (article 9 du code civil :wink: )
Non :D
Je fais un peu, du moins j'essaye de faire de la photo, alors bon... ;)
-
Non :D
Je fais un peu, du moins j'essaye de faire de la photo, alors bon... ;)
franchement je ne polimiquerais pas :D le mieux est de voir cette article 9 du code civile :lol:
le respect de la vie privée est très vague...
-
(article 9 du code civil :wink: )
:eek:
Allez j'abandonne, l3d du 86 est un véritable juriste :ddr: Je pense qu'il est avocat ou juge :ddr:
PS : vous aurez tous décelé dans cette phrase un ton humoristique. Bien entendu, il semble que notre ami ne connaisse pas les lois et leur façon de les appliquer, ainsi que la fameuse "jurisprudence".
-
franchement je ne polimiquerais pas :D le mieux est de voir cette article 9 du code civile :lol:
le respect de la vie privée est très vague...
Chacun a droit au respect de sa vie privée.
Les juges peuvent, sans préjudice de la réparation du dommage subi, prescrire toutes mesures, telles que séquestre, saisie et autres, propres à empêcher ou faire cesser une atteinte à l'intimité de la vie privée : ces mesures peuvent, s'il y a urgence, être ordonnées en référé.
:bah:
-
C'est tout ce que dit ton fameux article !
-
euh dis voir avoue c'est toi le regis de la pub leclerc hein ?? :francais:
-
http://www.lexinter.net/Legislation2/atteinte_a_la_vie_privee.htm :)
je ne me dit pas avocat ni juriste ni quoi que se soit je pense juste que la loi c'est pour tout le monde même pour ceux qui la font réspecter.
si toi yallah5 avec ton apareil photo tu prends quelqu'un en photo sans sa permission tu t'expose a une pleinte.
-
http://www.lexinter.net/Legislation2/atteinte_a_la_vie_privee.htm :)
si toi yallah5 avec ton apareil photo tu prends quelqu'un en photo sans sa permission tu t'expose a une pleinte.
Pas forcément non ;)
-
Pas forcément non ;)
attention je parle bien de lieux privés :D
-
http://www.lexinter.net/Legislation2/atteinte_a_la_vie_privee.htm :)
je ne me dit pas avocat ni juriste ni quoi que se soit je pense juste que la loi c'est pour tout le monde même pour ceux qui la font réspecter.
si toi yallah5 avec ton apareil photo tu prends quelqu'un en photo sans sa permission tu t'expose a une pleinte.
Et Dieu inventa la jurisprudence...
Tu crois que, quand il y a un film en tournage, le producteur demande l'aval de tous les connards qui passent en bagnole devant le champ de vision de la caméra ?
Encore une fois, tu ne connais pas les lois... Tu sors des articles de ton chapeau sans même savoir comment ils s'appliquent ;) Un conseil : arrête les frais :fleur:
-
:roll2:
Ca en devient lourd finalement :ddr:
-
okok j'arrête là :jap:
pour finir le débat bien entendu qu'il faut des lois c'est évident! malheureusement il y a et aura des abus.
et oui j'assume ma lettre et j'assumerais le resultat je n'est jamais dit le contraire :)
-
vu le bordel que ça cause, je ne puis te dire qu'une chose :)
je suis un mix entre toi et Nico, je veux gueuler quand je me fais flasher, mais je sais que je n'ai rien à dire car la loi, c'est la loi :bah: :)
donc du coup déclare quelqu'un d'autre, pour ma part, je déclare mon père :ddr:
il lui reste 10 points :bah:
c'est moi qui lui ai fait perdre les 2 premiers :bag: :aga:
-
c'est toujours mieux d'avoir des permis en rab :D
-
vu le bordel que ça cause, je ne puis te dire qu'une chose :)
je suis un mix entre toi et Nico, je veux gueuler quand je me fais flasher, mais je sais que je n'ai rien à dire car la loi, c'est la loi :bah: :)
donc du coup déclare quelqu'un d'autre, pour ma part, je déclare mon père :ddr:
il lui reste 10 points :bah:
c'est moi qui lui ai fait perdre les 2 premiers :bag: :aga:
oui je sais c'est ce que je fais d'abitude :) mais la je sais pas sa ma pris comme sa
depuis que j'ai le permis je me suis fait arrêter une 15aine de fois(dont 2 en 5 min!!! ) et en 3 ans. j'en ai un peux ras le bolle de ces contrôles de faciesse avec a chaque fois les même phrases genre "c'est la voiture a papa maman?" ou alors "il l'a acheté comment sa voiture le petit jeunot" "mains sur le capot on va vous fouillier" etc... (si si c'est du vécu)
le pire c'est que je ne suis même pas typé ni une tête suspecte! (j'ai qu'une 600 pourtant) c'est comme sa je suis un mec qui me fais contôler a chaque fois.
donc là c'est venu mais le pire et j'en suis consient c'est que je geul quand j'ai tord :x
-
en même temps quand on va la600 arrivé avec sa peinture perso et son équipement on a qu'un seule envie :D
-
en même temps quand on va la600 arrivé avec sa peinture perso et son équipement on a qu'un seule envie :D
bah tu sais cette 600 la ne roule que le week end et je l'ai que depuis 10 mois (arrêter que 5 fois avec :) ) si non toutes les autre fois avec ma 620 sdi (ok y'avait des jantes allu :roll2: )
-
je rigole hein ! :-P
-
je me doute bien :D
-
en 4ans de permis j'ai me suis fait arréter 2 fois en tout est pour tout, dont 1 fois par la BAC :D
ça me fait un peu marrer les réaction du style, oé c'est pas normal que l'on me controle tousssa :roll2:
aprés pareil, si tu as un comportement pourris en bagnole faut pas ètre étonné
-
Je crois qu'en 8 ans de permis, j'ai eu 2 contrôles, dont un d'alcoolémie, l'autre des papiers. (je ne parle pas des contrôles de vitesse :aga: )
On ne peut pas dire que je sois spécialement un calme en bagnole pourtant :aga:
-
En 15 ans de permis et plus d'un million de kilomètres parcouru je ne suis fait arrêté 3 fois.
-
bande de chanceux :D
je conduit tout a fait normalement et surtout faut être complètement abrutis pour faire le kéké quand tu les vois de loin :D
-
En plus si tu as écrit avec autant de fautes avec tout ton roman bien argumenté... ça passe mal :ddr:
-
bah sur world y'avait plus de fautes :D
-
Word n'est pas encore suffisamment perfectionné pour savoir quel mot tu veux employer :D
comme amande et amende :W
-
Word n'est pas encore suffisamment perfectionné pour savoir quel mot tu veux employer :D
comme amande et amende :W
merci :)
-
Ou encore pleinte et plainte :ddr:
-
le pire c'est que je ne suis même pas typé ni une tête suspecte!
Parce que quand on est typé c'est normal peut être ? :roll2:
-
Parce que quand on est typé c'est normal peut être ? :roll2:
moi? non mais sa va pas :D par contre la police... :(
-
Je suis pareil a beaucoup d'entre vous, je ne suis pas le plus calme sur la route, j'ai les véhicules qu'il faut pour rouler vite, que du V6, de la berline a la coupée, et une 1000 en bécane que j'ai préparé, pourtant j'ai 14 ans de permis derrière moi et 12 points dessus, j'en ai perdu quelques uns a une époque mais la ca fait maintenant 6 ans que je n'ai plus reçu de PV pour excès de vitesse, et pourtant je suis assez souvent a des vitesses totalement inavouable sur un forum (surtout avec la moto), mais quand je veux faire un peu de vitesse, je fait un première fois le trajet tranquille et toujours de nuit (pour limiter au max les risques vis a vis des autres usager), et sur le retour j'ouvre tout ce que je peux, si je me fait choper, tant pis, j'assumerai, mais je rejoins Rover820i, quand il dit que les forces de l'ordre ont surement bien d'autres choses a faire que de perdre leur temps pour 45 euros et 1 point de perdu.
Dans le respect de la loi, il y a aussi la vitesse a faire respecter, c'est clair que ce n'est pas toujours bien fait, ligne droite, personne sur la route, ce n'est pas vraiment de la prévention mais plus rechercher a choper n'importe qui, les agents obéissent a un système tout comme nous, c'est leur boulot. Il faut les respecter, car ce sont avant tout des hommes et des femmes qui font leur métier, certain par vocation, d'autre par obligation. Quand je crois des motards en moto, je leur dit toujours bonjour quand je suis en moto, pas pour me les mettre dans la poche, juste parce que ce sont des motards avant tout.
Pour exemple, qu'il sont compréhensif tout de même, et joueur aussi, je rentrai chez moi, la circulation étais chargé et j'étais en moto, de nuit, je roulais assez vite, je double un motard qui me dit bonjour, et la je me rend compte que c'étais un policier, je le regarde, et il me fait juste un signe de la tête me faisant comprendre qu'il n'y avais pas de souci, on a fait plusieurs kilomètres ensemble en excès de vitesse, sans souci et on a pris a un moment chaqu'un notre chemin et se disant poliment au revoir. Tout ca pour dire que beaucoup d'entre eux comprenne le comportement des conducteur, mais quand on leur dit d'aller prendre des flash a tel endroit, ils doivent le faire, bon gré mal gré
-
Je suis pareil a beaucoup d'entre vous, je ne suis pas le plus calme sur la route, j'ai les véhicules qu'il faut pour rouler vite, que du V6, de la berline a la coupée, et une 1000 en bécane que j'ai préparé, pourtant j'ai 14 ans de permis derrière moi et 12 points dessus, j'en ai perdu quelques uns a une époque mais la ca fait maintenant 6 ans que je n'ai plus reçu de PV pour excès de vitesse, et pourtant je suis assez souvent a des vitesses totalement inavouable sur un forum (surtout avec la moto), mais quand je veux faire un peu de vitesse, je fait un première fois le trajet tranquille et toujours de nuit (pour limiter au max les risques vis a vis des autres usager), et sur le retour j'ouvre tout ce que je peux, si je me fait choper, tant pis, j'assumerai, mais je rejoins Rover820i, quand il dit que les forces de l'ordre ont surement bien d'autres choses a faire que de perdre leur temps pour 45 euros et 1 point de perdu.
Dans le respect de la loi, il y a aussi la vitesse a faire respecter, c'est clair que ce n'est pas toujours bien fait, ligne droite, personne sur la route, ce n'est pas vraiment de la prévention mais plus rechercher a choper n'importe qui, les agents obéissent a un système tout comme nous, c'est leur boulot. Il faut les respecter, car ce sont avant tout des hommes et des femmes qui font leur métier, certain par vocation, d'autre par obligation. Quand je crois des motards en moto, je leur dit toujours bonjour quand je suis en moto, pas pour me les mettre dans la poche, juste parce que ce sont des motards avant tout.
Pour exemple, qu'il sont compréhensif tout de même, et joueur aussi, je rentrai chez moi, la circulation étais chargé et j'étais en moto, de nuit, je roulais assez vite, je double un motard qui me dit bonjour, et la je me rend compte que c'étais un policier, je le regarde, et il me fait juste un signe de la tête me faisant comprendre qu'il n'y avais pas de souci, on a fait plusieurs kilomètres ensemble en excès de vitesse, sans souci et on a pris a un moment chaqu'un notre chemin et se disant poliment au revoir. Tout ca pour dire que beaucoup d'entre eux comprenne le comportement des conducteur, mais quand on leur dit d'aller prendre des flash a tel endroit, ils doivent le faire, bon gré mal gré
+1 je suis dacord avec toi ils ont des objectifs tout simplement. il m'est arrivé de tomber sur des policiers super cool (j'avais fait un topic dessu en plus :D )
-
Bonjour à tous. Dans cette discution il y a du vrai et du faux.
En contestant un PV on n'embête pas les gendarmes mais les tribunaux. Si on se moque d'eux ils sont très durs avec nous et ils disposent d'armes très affutées. La preuve: les tarifs des avocats spécialisés.
Perso j'ai contesté des PV de stationnement que j'ai fait sauter et un pour (petit) excès de vitesse ou j'ai bien emmerdé la justice et ou le jugement m'a donné raison.
Mais on n'est pas en Amérique et pour gagner un procès (car ça en devient un), il faut avoir des biscuits. Dans le cas présent tu vas au devant de sérieux emmerdes après les avoir fait bien rigoler. Si tu veux ne pas perdre de points, à l'avenir mets des lunettes et une moustache de super-Mario et si tu te fais flasher sans être arrêté, paye l'amende sans dénoncer celui à qui tu aurais prèté ta voiture. De même si tu veux ne pas être puni du tout, en plus du déguisement mets on gros accessoire bien visible sur la photo (par exemple un capot de couleur différent) que tu enlèvera avant de présenter ta contestation en exigeant la photo et en prétextant être victime d'un doublon.
Pour ma part je ne joue pas comme cela. J'ai, par exemple fait invalider mon excès de vitesse parceque un radar pédagogique "arrosait" la même zone.
Le ministère publique a haussé le ton, j'ai parlé encore plus fort et le président m'a relaxé. Si ça peut vous servir... Salut à tous
-
Bonjour à tous. Dans cette discution il y a du vrai et du faux.
En contestant un PV on n'embête pas les gendarmes mais les tribunaux.
Vrai et faux. Tu emmerdes les tribunaux car tu les encombres de procédures inutiles, mais tu emmerdes aussi les gendarmes (ou la volaille, si c'est leur juridiction) car ils sont chargés d'enquêter.
Pour ma part je ne joue pas comme cela. J'ai, par exemple fait invalider mon excès de vitesse parceque un radar pédagogique "arrosait" la même zone.
:gne:
-
Bonjour à tous. Dans cette discution il y a du vrai et du faux.
En contestant un PV on n'embête pas les gendarmes mais les tribunaux. Si on se moque d'eux ils sont très durs avec nous et ils disposent d'armes très affutées. La preuve: les tarifs des avocats spécialisés.
Perso j'ai contesté des PV de stationnement que j'ai fait sauter et un pour (petit) excès de vitesse ou j'ai bien emmerdé la justice et ou le jugement m'a donné raison.
Mais on n'est pas en Amérique et pour gagner un procès (car ça en devient un), il faut avoir des biscuits. Dans le cas présent tu vas au devant de sérieux emmerdes après les avoir fait bien rigoler. Si tu veux ne pas perdre de points, à l'avenir mets des lunettes et une moustache de super-Mario et si tu te fais flasher sans être arrêté, paye l'amende sans dénoncer celui à qui tu aurais prèté ta voiture. De même si tu veux ne pas être puni du tout, en plus du déguisement mets on gros accessoire bien visible sur la photo (par exemple un capot de couleur différent) que tu enlèvera avant de présenter ta contestation en exigeant la photo et en prétextant être victime d'un doublon.
Pour ma part je ne joue pas comme cela. J'ai, par exemple fait invalider mon excès de vitesse parceque un radar pédagogique "arrosait" la même zone.
Le ministère publique a haussé le ton, j'ai parlé encore plus fort et le président m'a relaxé. Si ça peut vous servir... Salut à tous
merci Yannick :)
c'est quoi un radar pédagogique?
-
merci Yannick :)
c'est quoi un radar pédagogique?
je suppose qu'il parle de ces fameux indicateur de vitesse urbains qui fleurissent ici et là :roll:
-
Exact je parles de ces appareils qui, par l'intermédiaire d'un panneau lumineux vous informe de votre propre vitesse. Ces appareils fonctionnent, comme les MESTA, en envoyant un lobe de micro-ondes (comme votre four) de la même fréquence ou presque .Les 2 champs se contrarient et, personne n'ayant jamais vérifié le bon fonctionnement dans cette configuration, il y a un vide technique.
En fait j'utilise la technique que j'employais et qui concerne les radars d'alarme hyper-fréquences (la aussi de la même technologie). Ces radars ne peuvent en aucun cas être utilisés dans la même zone. Pareil pour les radars des contrôles qui, si ils sont tous deux hyper-fréquences ne peuvent pas être utilisés sur une même zone (l'un derrière l'autre, en face à face ou l'un à coté de l'autre) et ils émettent à plusieurs centaines de mètres.
Par contre dos à dos ou de technologie différentes ( un mesta et un lazer), on ne peux pas contester.
Bonne route à tous
-
sur la 6 enquête exclusive: reportage de 10/12/2009 sur la gendarmerie:
aujourd'huit journée calme aucune intervention... (en claire payé par nous a rien foutre! :x )
de plus Pépé (le gendarme) s'exclame "il ne va pas me faire courrire se con!" (en parlan d'un chien... ) :-P
j'envoie une lettre? :D
-
"C'est une voiture Japonaise... une Xsara ! " :ptdr:
-
sur la 6 enquête exclusive: reportage de 10/12/2009 sur la gendarmerie:
aujourd'huit journée calme aucune intervention... (en claire payé par nous a rien foutre! :x )
de plus Pépé (le gendarme) s'exclame "il ne va pas me faire courrire se con!" (en parlan d'un chien... ) :-P
j'envoie une lettre? :D
:roll:
-
"C'est une voiture Japonaise... une Xsara ! " :ptdr:
Mouahahaahaah c'était terrible ça :ddr:
aujourd'huit journée calme aucune intervention... (en claire payé par nous a rien foutre! :x )
Ahhhhhhh mon grand si tu savais :ddr: Ah bah non en fait, tu ne dois pas savoir qu'un gendarme touche une solde, correspondant à un travail effectif du 1er janvier au 31 décembre, sans aucune interruption :mrgreen: Donc il n'est pas payé à l'heure comme toi :aga: Et donc les horaires et les heures supp', ça n'existe pas :ddr:
-
serieux il est énorme se reportage (c'est la redif de dimanche soire) y'a un passage avec des tapinettes vachement :eek:
le gendarme dit clairement a la madame d'allé sur paris que y'a plus de tune etc... 8O
-
le gendarme dit clairement a la madame d'allé sur paris que y'a plus de tune etc... 8O
Qu'est ce que tu veux qu'il dise ? :roll: Dans les brigades de campagne ils sont souvent désemparés face à ce type de phénomène, beaucoup mieux pris en charge dans les grandes villes qui disposent de services des moeurs :) Et puis en même temps faut arrêter de tout prendre pour argent comptant de ce qui se raconte dans ce type d'émission scénarisée hein ;)
-
oui c'est sur mais il y a quand même des choses à éviter de dire :) je pense par exemple à " la branlette vous la faite a combien?" c'est strictement inutile dans l'affaire :D
je pense que ces genres d'émitions doivent être validées par le CSA et là franchement ils passent vraiment pour des débiles avec ce genre de réflections :roll: :arf:
-
:roll:
Toi tu n'as jamais vu comment ça se passe dans une brigade de gendarmerie :ddr:
-
non et c'est bien sa le problème :D
je suis l'exemple typique du mec qui vois sa à la télé et qui est :eek: par ce qu'il vois et donc se fait une opinion... pas très positif.
après c'est comme partout je ne suis pas dans les coulisses on vois que le dessu de l'iceberg.
-
Ouais enfin faut aussi arrêter de faire le mouton et prendre pour argent comptant ce qu'on raconte à la télé. De par ta réaction, il semble clair que les médias de masse ont réussi leur coup, à savoir dresser correctement leurs téléspectateurs et leur faire gober à peu près tout ce qu'ils veulent :bof:
-
Ouais enfin faut aussi arrêter de faire le mouton et prendre pour argent comptant ce qu'on raconte à la télé. De par ta réaction, il semble clair que les médias de masse ont réussi leur coup, à savoir dresser correctement leurs téléspectateurs et leur faire gober à peu près tout ce qu'ils veulent :bof:
yes c'est sur et je te dit merci de me montrer un autre point de vue :jap:
-
paye ton point de vue :D
mon dernier vrai PV date de la moto.... choppé a 135 au lieu de 90 :bag:
90€ pour excès de vitesse, mais ils n'ont pas pris la plaque non conforme, et les pots non homologués :aga:
ils m'ont juste dits, qu'a 3km/h près je repartais à pied :ddr:
-
yop du new...
cette après midi tribunal étant a Nantes c'est ma maman qui y a été :D avec une nouvelle petite lettre:
Madame, Monsieur
Suit à la précédente lettre de contestation je voudrais ajouter à celle-ci et d’après les documents (annexe 1) suivant que le Mesta 210c est destiner à être utilisée en poste fixe.
Or sur le présent avis de contravention (annexe 2) il n’est nullement mentionner le type de poste utilisé (mobile ou fixe).
Aucun texte n’est disponible au ‘’grand public’’ sur la différence entre un poste mobile et un poste fixe. D’un point de vue purement logique dans mon cas l’appareil de mesure de la vitesse instantané était placé le long de la chaussé dans le coffre d’un véhicule (dit banalisée) qui et déplaçable a tout moment. Le terme poste mobile serait donc plus approprier à ce type de mode de contrôle de la vitesse mais ne rentre donc pas dans le mode de fonctionnement du Mesta 210c (suivant le certificat d’examen du type : N° LNE 8044).
Voici pour la première partie de ma contestation.
Pour la deuxième partie de celle-ci toujours par rapport à l’annexe (1) l’angle entre l’axe du faisceau d’émission et la trajectoire du véhicule doit être de 25°.
Le Mesta 210c dans mon cas était placé dans le coffre d’un véhicule et derrière le par prise arrière qui est constitué de verre. Or d’après les différentes lois d’optique le verre a un indice de réfraction différent de 1 (1 étant le coefficient idéal c'est-à-dire aucune réfraction).
Le faisceau d’émission du Mesta 210c a donc était dévié par le par prise arrière et n’a donc pour le fait (et bien entendu si nous prenons en compte que le Mesta 210c été correctement placé avec un angle 25° dès le début des contrôles… ce qui est impossible à affirmer formellement même en étant assermenté… ) pas pus respecter l’angle imposé par le certificat d’examen (annexe 1).
De plus lors de l’installation du Mesta 210c le profil de la chaussé doit être rectiligne en amont de celui-ci ( voir annexe 1)
Une chaussé ne peut pas être rectiligne a 100% il y a forcement des bosses et/ou des creux. Les routes françaises me sont pas tirées au laser et même si c’était le cas la topographie du paysage fait de la linéarité sur la planète Terre (qui est ronde au passage…) n’est que pure théorie.
En conclusion une mauvaise utilisation du cinémomètre (ou du moins le non-respect des règles d’utilisation) a été faite ce qui rend l’avis de contravention non recevable.
Madame, Monsieur je vous remercie de bien vaillance vis-à-vis de l’attention que vous voudrez bien porter à ma requête
annexe 1 c'est le " mode d'emploi " du mesta.
bon je sais que y'en a qui vont bondir mais mon amende passe de 68 a 45€ par contre il n'on rien dit sur le point :(
se sera la surprise :D
-
Je viens de tout lire, et j'ai pas mal rigolé :D
T'a vraiment que ça à faire, sérieusement?
Si on met de côté les fautes d'orthographe, ça ressemble un peu à un enfant: "c'est pas moi" :?
Si tu arrives à tes fins, je suis content pour toi, mais à mon avis, ça tourne en rond ton histoire et ça mène nul-part :roll2:
-
oui je sais c'était le but tout sa pour 1 tout petit point... mais très important :D
enfin bon tout est fini :)
-
Ça te dérange pas de prendre du temps de ta mère pour des conneries ? :D
-
ma mère bosse pas :D en plus c'est le jour ou elle fait les courses et puis sa lui fait une petite sortie :bag:
sa lui aura rappeler sa jeunesse (et oui c'est de famille la contestation :lol: )
-
aujourd'huit journée calme aucune intervention... (en claire payé par nous a rien foutre! :x )
C'est vrai que leur rémunération serait bien plus méritée si on vivait dans un monde où quelqu'un se fait agresser toutes les 5 minutes, quel dommage.
Sinon pour revenir au sujet principal, ça me fait bien marrer : tout ça pour rouler à 110 au lieu de 90 ? Hé ben... Et gagner combien de temps ? Remarque, tout ce temps gagné, il sert à écrire des courriers, consulter les lois, contester, blablater, etc.
Mon père a trouvé un nom pour ça : les "conquérants de l'inutile" :D
-
Mon père a trouvé un nom pour ça : les "conquérants de l'inutile" :D
tout a fait dacord avec ton paternel :D
C'est vrai que leur rémunération serait bien plus méritée si on vivait dans un monde où quelqu'un se fait agresser toutes les 5 minutes, quel dommage.
c'est déjà le cas maleureusement :( mais moi perso voir 4 flic a rien foutre alors que plus loin il en manque... :roll: je sais il y a des truk que nous simple citoyens... avons dû mal a conprendre (^^)
:saletetedeconquiditaurevoir:
-
c'est déjà le cas maleureusement :( mais moi perso voir 4 flic a rien foutre alors que plus loin il en manque... :roll: je sais il y a des truk que nous simple citoyens... avons dû mal a conprendre (^^)
Je sais pas de quels "simples citoyens" tu parles là. Moi je pense que la plupart comprennent parfaitement. Je pense en revanche que toi... Je dis ça surtout parce que j'ai déjà lu tout le reste du sujet...
L'énormité : "payés à rien foutre" :roll2:
Les flics, je t'explique un peu la vie, ils sont aussi payés pour être disponibles en cas de besoin. Tu serais bien content de tomber sur des flics qui précisement -ne foutent rien" pour être à ton service.
Je te le signale et désolé, tu vas te sentir seul au monde : TOUT LE MONDE A PART TOI souhaite, quand il appelle les flics ou a un accident de la route tomber sur des flics QUI NE FOUTENT RIEN.
De toute façon, je suis sûr que tu n'aurais même pas idée de dire que les pompiers "sont payés à rien foutre" parce qu'ils jouent aux cartes dans leur caserne 90% de leur journée (mais tu vas sûrement me répondre que quelque part dans le monde y'a un feu qui brûle). Ou que les urgentistes sont "payés à rien foutre" parce que personne n'est tombé dans les escaliers aujourd'hui (mais tu vas sûrement me répondre que quelque part quelqu'un vient de tomber dans les escaliers)...
-
de tout façon se genre de dialogue fini toujours pareil chacun campe sur ses position :D
j'ai 21 ans deux rover (600) et a chaque controle de routine c'est pour ma pomme quand il y aura du respect des deux cotés ok on peut en reparler :)
en trois ans de permis pas moin d'une 30aine de controle... (dont deux en 10 mètre... pour voir la mentalité...)
-
quand il y aura du respect des deux cotés ok on peut en reparler :)
Des "deux côtés" ?
Tu considères qu'un flic ne fout rien alors qu'il fait son métier (être disponible).
Donc déjà, tu ne comprends pas son métier.
On ne peut pas respecter ce que l'on ne comprend pas.
Donc tu ne respectes pas son métier.
Donc déjà, le respect, de ton côté c'est mal barré.
-
j'ai 21 ans deux rover (600)
Arrête de rouler en voiture de racaille vieux :W
-
Arrête de rouler en voiture de racaille vieux :W
:lol:
Des "deux côtés" ?
Tu considères qu'un flic ne fout rien alors qu'il fait son métier (être disponible).
Donc déjà, tu ne comprends pas son métier.
On ne peut pas respecter ce que l'on ne comprend pas.
Donc tu ne respectes pas son métier.
Donc déjà, le respect, de ton côté c'est mal barré.
j'ai du respect! il y en a des très bien :wink:
mais quand un filc me demande "c'est la voiture a papa maman?" ou est le respect? ou même encore "vous l'avez acheté comment? drogue, cambriolage?" ...(c'est du vécu réel!) et derrière ta vitre ( ou alors quand il a la main dans ton froc pour voir si tu as des stupéfiant...) et que tu as le droit de fermé ta geul! ou est le respect???
je ne sais pas quel age as tu Lumbreiser mais il faut revir sur terre les jeunes en voiture plutot potable (je parle de 620 sdi verte :ddr: ) ébah c'est suspect et vue qu'il ne trouve rien ils deviennent con!
attention!!! il y en a des très bien :wink: ( une pensée a toi beaupapa :) un vrais Gendarme lui! )
-
:lol:
j'ai du respect! il y en a des très bien :wink:
mais quand un filc me demande "c'est la voiture a papa maman?" ou est le respect? ou même encore "vous l'avez acheté comment? drogue, cambriolage?" ...(c'est du vécu réel!) et derrière ta vitre ( ou alors quand il a la main dans ton froc pour voir si tu as des stupéfiant...) et que tu as le droit de fermé ta geul! ou est le respect???
je ne sais pas quel age as tu Lumbreiser mais il faut revir sur terre les jeunes en voiture plutot potable (je parle de 620 sdi verte :ddr: ) ébah c'est suspect et vue qu'il ne trouve rien ils deviennent con!
attention!!! il y en a des très bien :wink: ( une pensée a toi beaupapa :) un vrais Gendarme lui! )
1°) Tu n'en reparles pas, mais moi je reste à ce que tu penses des flics qui "ne foutent rien". Tu ne comprends pas leur métier, je ne vois pas comment tu pourrais les respecter, quoique tu en dises et quelque soit ta bonne volonté.
Et c'est trop facile de dire que tu respectes les flics "parce qu'il y en a de biens". Il y a des gens "bien" dans tous les corps de métier...
2°) Je ne vois pas l'intérêt que tu as à nous dire qu'il y a des cons parmi les flics, puisque tout le monde le sait ici.
3°) J'ai 31 ans, le permis depuis 13 ans. Un contrôle ou deux, et encore, aux frontières (Andorre ou Espagne). Tu ne feras croire à personne que tu n'es pour rien dans la multitude de contrôles dont tu es l'innocente "victime". Et ta propension procédurière un peu ridicule (et qui apparemment fait rire beaucoup de forumeurs) ne plaide pas beaucoup en ta faveur...
-
donc si tu a bien lut j'ai déjà dit que se que les autres pense rien a pété :D
tout le monde (même sur le forum) a une matière ou un sujet qui le rend très mais alors très con et/ou borné/moqueur (^^) moi c'est les policiers con et qui passe une journée a courrir derrière un chien :lol:
après chacun ses défauts (^^)
-
donc si tu a bien lut j'ai déjà dit que se que les autres pense rien a pété :D
Ouah le rebelle :lol: Je suis sûr que tu ne dirais pas ça si des forumeurs ne s'était pas moqué de toi :D
Et si tu te fichais vraiment de l'avis des autres, tu ne participerais pas à un forum de discussion. Ou alors c'est clairement manquer de respect pour ceux qui te lisent et essaie de te répondre.
Mais bon, on a compris que toi et le respect ça faisait deux. Je parlerai même pas de maturité pour être gentil.
-
mais se qu'ils pensent sur cette affaire la!
j'ai déja dit que j'était 100% en tord! qu'est ce que tu veux que je dise de plus! :bah:
le respect n'a rien avoir la dedans!
allez avoue tu fait partie de la maréchaussée :D et tu ne suporte pas d'être bousculé... et si oui vue tes réactions et ton manque d'ouverture tu dois faire partie des méchant :bag: si tu veux ,toi aussi, te foutre de ma geul je bosse a EDF :D
-
c'est finit le bordel ? :roll:
au début c'était plutôt drôle
maintenant c'est pénible :wink:
-
c'est finit le bordel ? :roll:
au début c'était plutôt drôle
maintenant c'est pénible :wink:
:jap:
ps: tu vois lumbreiser ça c'est du respect :) :jesors:
-
mais quand un filc me demande "c'est la voiture a papa maman?"
:D
ça me rapelle la derniere fois que je suis allé a Genéve les douaniers m'ont retourné tout le coupé :roll2:
A la question: que faites vous comme métier ? j'ai répondu sans emploi. J'ai vu leur yeux s'écarter tout grand :ddr:
"vous en avez une belle voiture pour quelqu'un qui ne travaille pas, rangez vous sur le coté svp" :D
enfin c'etait marrant de leur dire qu'ils perdaient leur temps...par contre ils sont vraiment payer a rien foutre ceux-la :ddr:
-
par contre ils sont vraiment payer a rien foutre ceux-la :ddr:
ne dit surtout pas ça malheureux!!! :D :bag:
-
allez avoue tu fait partie de la maréchaussée :D et tu ne suporte pas d'être bousculé...
"Bousculé" ? Par qui ? Par toi ?
:lol: :lol: :lol:
Pour l'instant tu n'as rien qui soit digne de bousculer qui que ce soit : que des clichés, des lieux communs et un manque de raisonnement évident :lol:
Sinon, non t'inquiète pas pour moi, je suis développeur informatique et aucun flic dans la famille.
et si oui vue tes réactions et ton manque d'ouverture tu dois faire partie des méchant :bag: si tu veux ,toi aussi, te foutre de ma geul je bosse a EDF :D
Mon manque d'ouverture, c'est sûrement de te mettre en face de tes erreurs concernant les flics, pas de problème alors !
Sinon je n'ai aucune raison de ne pas respecter les salariés d'EDF, quels qu'ils soient. Désolé, tu dois être très déçu. Ha bah non, puisque toi, ton ouverture d'esprit, c'est de te fiche de l'avis des autres :lol:
-
Hum hum ...
c'est finit le bordel ? :roll:
au début c'était plutôt drôle
maintenant c'est pénible :wink:
Lumbreiser, on va s'arrêter là, ça deviens lourd au bout d'un moment. ;)
:fleur:
-
"Bousculé" ? Par qui ? Par toi ?
:lol: :lol: :lol:
Pour l'instant tu n'as rien qui soit digne de bousculer qui que ce soit : que des clichés, des lieux communs et un manque de raisonnement évident :lol:
Sinon, non t'inquiète pas pour moi, je suis développeur informatique et aucun flic dans la famille.
Mon manque d'ouverture, c'est sûrement de te mettre en face de tes erreurs concernant les flics, pas de problème alors !
Sinon je n'ai aucune raison de ne pas respecter les salariés d'EDF, quels qu'ils soient. Désolé, tu dois être très déçu. Ha bah non, puisque toi, ton ouverture d'esprit, c'est de te fiche de l'avis des autres :lol:
tu c'est pas lire ou tu es bouché? un modo est passé par là... alors RESPECTE un peu les règles du forum! sa suffit maintenant (^^)
edit pardon red en même temps lol
-
tu c'est pas lire ou tu es bouché? un modo est passé par là... alors RESPECTE un peu les règles du forum! sa suffit maintenant (^^)
Moi je sais lire ET écrire correctement, et écrire correctement c'est exigé par les règles du forum (^^)
-
"Lumbreiser" et "l3d du 86", merci de prendre en compte le message poster par "Antosdi", c'est vraiment pénible la :)
c'est finit le bordel ? :roll:
au début c'était plutôt drôle
maintenant c'est pénible :wink:
-
Mais non c'est drôle :D
Merci de ne pas jouer les modérateurs Stargueust et Benoît ;)