Forum Rover MG Communauté Francophone
Sections libres => Les lois, le code de la route => Discussion démarrée par: matt1511 le 11 Mai 2011, 21:49:58
-
Petit rappel => http://www.leparisien.fr/societe/approuvez-vous-le-durcissement-des-regles-de-securite-routiere-11-05-2011-1445316.php
que pensez-vous de ces nouvelles mesures ? :roll:
-
Le soucis c'est qu'on fait de la tolérance zéro avec la sécurité routière mais les multi-multi-multi-multi-récidivistes qui pourrissent la vie des gens au quotidien (aggressions, vols, arnaques en tout genre, ect....) et qui ressortent systématiquement libre du commissariat ou du tribunal alors qu'ils ne font que ca de leur journée, et bien c'est ce qui me gonfle le plus :x car pour moi la personne qu'on va emmerder pour plusieurs petits exces de vitesses de +/- 10 km/h est surement moins dangereuse que les autres citées avant (par contre, c'est lui qu'on emmerde le plus)
Après je pense qu'il faut de la répression notamment pour les personnes qui conduisent régulièrement avec 4 grammes d'alcool dans le sang jusqu'au jours où une famille se retrouve en face :?
Idem pour ceux qui conduisent sans permis à 150 km/h en ville et qui se retrouve face à un gamin qui traverse tranquillement sur la passage piéton.
Ect, ect, ect .............
-
je commence à comprendre pourquoi j'ai pris 4 mois... j'ai vraiment fais ça au mauvais moment :cagoule:
-
Les avertisseurs de radars sur GPS ou tout autres appareils du même types interdit, alors là ca fait mal...pour ceux qui l'utilise !
les bons conducteurs vont payer pour les mauvais, comme d'habitude et comme pour tout :x
sinon tout pareil que tekniboule :x
-
Moi aussi je rejoint l'opinion de tekniboule :)
-
http://www.20minutes.fr/article/722049/securite-routiere-gouvernement-va-supprimer-avertisseurs-radars
Autre article..
"Les avertisseurs de radar seront désormais interdits, les panneaux indiquant des radars fixes supprimés, ont précisé les services du Premier ministre. Objectif: lutter contre «le comportement irresponsable de ceux qui s'autorisent à rouler à des vitesses très abusives». Les cartes d’implantation des radars ne seront par ailleurs plus rendues publiques pour renforcer la vigilance des conducteurs et mille nouveaux radars seront déployés avant la fin 2012."
Alors pu de radars indiqués, pu le droit d'utiliser un avertisseur même type GPS, et même pu l'emplacement des prochains... Et ils appellent ça lutter contre le comportement irresponsable...
Ils vont être débordés pour traiter tous les futurs pv... Les personnes qui prennent beaucoup la route pour aller au boulot, ou pour leur boulot, tous les jours ils doivent pas y penser... Maintenant on va devoir se prévoir un budget pv+rattrapage de points? :roll2:
Pour ce qui est de l'alcool, j'ai toujours été clean là dessus, mais quand on voit 8 points pour 0.8g.. Ca fait mal :D Et qu'ils veulent mettre 0.2g pour les jeunes, autant mettre vraiment 0g, car là ça fait même pas un verre.
Bref, encore des gens qui ne se rendent pas compte de ce qu'ils décident, et quel impact ça a... Je suis également d'accord avec tekniboule ;)
J'vais en chier pour récupérer mes 12 points jusqu'à l'année prochaine :lol:
-
Débile et inapplicable, de toutes façons... Comment interdire les avertisseurs ? Ca revient à interdire les GPS, les smartphones, etc... C'est impossible à appliquer, car la vérification du matériel informatique (smartphone ou GPS) est une perquisition, de ce fait ça nécessite une procédure judiciaire... Aucun agent ne pourra vérifier que le GPS a les PoI des radars :ddr:
C'est un simple brassement d'air.
Par contre, une chose qui passe totalement inaperçue, puisque le poisson semble avoir été bien noyé, c'est l'arrivée des radars tronçons...
-
Pour la vérification, il y aura peut être un nouveau texte à la c**^^ et si le ministre/préfet/commandant de groupement décide de faire un service imposé de police route, il doit pouvoir y incorporer une vérification des appareils.
Nouveau slogan de la sécurité routière :
"Prenez la route, vous nous le rendrez bien" :ddr:
-
Pour les appareils disposant d'avertisseur radars le plus compliquer c'est pas de caché l'appareil, c'est de trouver des POI (Point of interest)
Les sites passeront en illégales et je doute que des web-masters digne de ce nom s'amuseront à diffuser sur le net ces POI.
Il reste les smartphone avec les applications communautaires qui devraient faire un gros bon en avant comme ABonEntendeur.com sur Android
Mais là c'est pareil, l'application devient illégal en France.
En Allemagne ces appareils sont déjà interdit depuis pas mal d'année de toute façon, et ils vivent bien comme ça. :-P
Ils vont encore gagner du fric avec les radars, ils vont encore descendre la marge du kilométrage maximum et jackpot. :x
Nan, nouveau slogan c'est celle de l'assurance.
"Payez au kilomètre vos PV " :-P
-
Sa pourrai étre pire il reste les clignotant stop feux rouge et tu as toujours le droit de squaté la file de gauche méme si tu double pas . Et tu fais comment pour retiré 8 point a un probatoire et donc l'etat est coupable de la faillite et licensiment des employé coyote .
-
Sa pourrai étre pire il reste les clignotant stop feux rouge et tu as toujours le droit de squaté la file de gauche méme si tu double pas . Et tu fais comment pour retiré 8 point a un probatoire et donc l'etat est coupable de la faillite et licensiment des employé coyote .
C'est clair. Il faut s'attacher à ces incivilités qui pourrissent franchement plus... J'en ai marre des connards qui se trainent la teub à 100 sur la voie de gauche de l'autoroute, en me déboitant sur la gueule à la dernière seconde et sans clignotant...
-
Sinon je pensé repasé la zr en 25 comme sa sur les radar automatique ca serai une 25 avec mais plaque nan ou un swap mettre un k 1.1l méme a fond pas de souci
-
Sinon je pensé repasé la zr en 25 comme sa sur les radar automatique ca serai une 25 avec mais plaque nan ou un swap mettre un k 1.1l méme a fond pas de souci
Si ça marchait l'histoire de la marque de la bagnole, ça se saurait (^^)
-
Et ceux qui ont payé, comme moi, un abonnement "avertisseur de radar", on les rembourse ?
Je sens le truc bien compliqué .....
-
Et ceux qui ont payé, comme moi, un abonnement "avertisseur de radar", on les rembourse ?
Je sens le truc bien compliqué .....
Tu paies au mois, non ?
Tu as ça sur un GPS ou sur un avertisseur autonome ?
-
Tu paies au mois, non ?
Tu as ça sur un GPS ou sur un avertisseur autonome ?
J'ai ce service sur mon GPS et j'ai payé pour 18 mois d'un coup.
Cela m'amène jusqu'à novembre 2011.
Si ils doivent rembourser tout le monde ... ils vont couler !
-
de toute façon ça ne vas pas être mis en place toute de suite je pense, ça va surement prendre plusieurs mois, peut être en 2012...
-
Ça ne sera pas adopté dans son intégralité.
Vous avez oublié le gilet jaune pour les motards, sont trop marrant :D
-
On a le droit de continuer à faire de la moto en short et en tongue mais faut pas oublier de mettre son gilet jaune...sinon amende :aga:
:roll2:
-
De ce que j'ai lu, ils n'ont pas parlé de "gilet jaune", mais de bandes réfléchissantes. Ce sont les media, comme d'hab, qui font des raccourcis... De toutes façons les motards foutront le feu si un truc comme ça passe. Pour les avertisseurs, à moins d'avoir une commission rogatoire pour perquisition, il ne pourra pas être procédé à une vérification du smartphone ou du GPS.
Au final, il n'y a guère que la suppression des panneaux de radars fixes qui va faire quelque chose... augmenter le business des sociétés du style Coyote, qui auront leur siège social à l'étranger, et qui tourneront encore plus fort.
Encore une fois, la montagne va accoucher d'une souris :ddr:
-
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/FemmOM59mPZbbZJpVmgh.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/FemmOM59mPZbbZJpVmgh.jpg)
-
Excellent :ddr: Je la met sur facebook :ddr:
-
moi aussi :D
-
moi aussi :D
pareil c'est tellement vrai qu'il faut que tout le monde le sache :lol:
-
Alors ils ont zappé que c'est déjà obligatoire sur le casque :D
-
pour les avertisseurs c'est septembre, et il n'y a pas que les smartphones, GPS de guidage. il y a aussi les boitier dédiés, j'ai bien fait de ne pas installer le miens. de toute façon faut faire gaffe c'est tout
pour les flashi sur les 2 et 3 roues, il vont faire comment les paparazzi, les filatures de police et autres, les motards qui entourent le tour de France et même les cyclistes du tour ? :D
y'a un bizness a se faire a sortir des blousons tendance dans ces tons là
-
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/FemmOM59mPZbbZJpVmgh.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/FemmOM59mPZbbZJpVmgh.jpg)
Sur l'image il y a de noté "droit ? et de reproduction réservés" !?
J'ai le droit de la mettre sur face de book ???
-
Le "Droits de reproduction réservés" est un filigrane automatiquement rajouté par le système d'upload du forum, afin de protéger les images uploadées via notre système ;)
-
ba oui mais moi j'ai copié le lien de l'image, et c'est noté sur facebook, c'est pas gênant ?
-
OSEF (^^)
(on s'en fout :mrgreen:)
-
maintenant ça va trop loin!!!!
j ai toujours voté rpr/ump mais c est la derniere fois que je vais voter!!! pas question pour moi de voter autre chose, tout :x part en c.....e , maintenant j attend la retraite et je me barre de ce pay!
c est mon coup de gueule
-
ouais ca, les impots qu'arretent pas, le carburant qui s'enflame, l'edf qui augmente un max, le gaz... ca me fait presque ch..r de recevoir ma paye à la fin du mois!! :-P tout y part!! :o mais qu'est ce qu on peut y faire on a pas notre mot a dire dans tout ca faut payer... :cry:
-
L' état veut jouer à retirer les panneaux annonçant les radars fixes !!
Ok bah nous, conducteurs jouons aussi !! Retirons nos plaques immatriculation!
-
En Allemagne ces appareils sont déjà interdit depuis pas mal d'année de toute façon, et ils vivent bien comme ça. :-P
Petite réponse pour un usager régulier du réseau allemand :
1/ Les limitations allemandes sont cohérentes, quand on roule à 30 en ville c'est que c'est nécessaire, quand tu as une limitation lärmschutz (anti bruit pour les riverains) c'est noté et justifié, quand ils installent des panneaux anti bruits, les limitations sont relevés ! Sur Autoroute, c'est soit illimité, soit 120 sur rocade ou zone plus dense, sur route c'est 100 pas 90 ou 70 comme chez nous. En ville, les boulevards sont à 70 pas débilement à 50 comme chez nous ..... bref des limites cohérentes avec le flux du trafic, les allemands sont hyper respectueux des limitations car elles sont justes ..... chez nous ce n'est pas le cas, Strasbourg va passer à 30 pour faciliter la vie des vélos qui ne respectent et ne respecteront pas la moindre notion du code de la route ! Notre autoroute est à 90 ou 70 pour des raisons écolos je ne sais quoi ..... un radar ou 2 est installé en permanence sur la voie .... pour des raisons de sécurité soudainement .... une 3 voies sans trafic à 90, je vous dis pas le carnage !
2/ Les allemands n'ont pas des radars tous les 2 km, ni des fixes ni des mobiles, quand j'en ai vu c'était pour que les gens respectent des limitations importantes, sur une autoroute en pente et étroite pour qu'on loupe pas le virage en bas (les autoroutes sont moins des billards qu'en France, réseau gratuit oblige) ou en ville sur une sortie de tunnel où on se laisse aller et où on risque de se retrouver à bombarder en pleine ville !
Bref quand je roule là bas, même si je n'ai pas vu le panneau je sais quelle limite je dois suivre en attendant d'en revoir un car elles sont logiques ..... pas besoin d'anti radar pompe à fric ! Et je suis un conducteur respectueux des limites avec mes 12 points depuis le début .... notre pays devient un gros tas de merde géré par des lobbyistes extrémistes
-
Pour bricard, je te donne la liste des meilleurs pays pour y vivre, la Finlande en tête, mais trop froid pour moi :-P
http://www.newsweek.com/2010/08/15/interactive-infographic-of-the-worlds-best-countries.html
Descente, Je ne suis jamais aller en Allemagne, mais d'après ta description autoroutière ça à l'air d'être effectivement plus logique.
C'est le GPS qui indique qu'il est interdit d'utiliser les avertisseurs de radars.
j'ai perdu 1 point pour 78 au lieu de 70 à Lyon sur le periph, une vrai pompe à fric ce radar...
J'ai même pas vu le panneau de limitation de vitesse, ca passe de 70 à 90 à 110 pour redescendre à 70 ect...
Ca toujours été dis par les automobilistes que les radars étaient aux endroits ou ils pouvaient chopés plus d'excès de vitesse, et pas comme ils disent pour éviter les accidents.
A coté de chez moi ils on mis un second radar dans l'autre sens de la route, un endroit ou il n'y a jamais eu un seul d'accident mais par contre ou c'est une belle ligne droite :x
Tu dis:
notre pays devient un gros tas de merde géré par des lobbyistes extrémistes.
100% d'accord, plus aucune liberté à cause de quelques connards, ils font des lois de merdes sans réflexions pour un pays entier pour amadouer les assoc. et prendre quelques points dans les sondages.
Tous les vieux cons de toutes classes politiques aux chiottes.
-
:jap: avec Lolo (^^)
-
si tout le monde ne sortait pas la voiture une journée ça leur couterais plus cher que ce que raporte les radars en un ans , il sufirait d une greve generale un jour pour faire flechir le gouvernement!!
mais malereusement il y en a toujours qui irons travailler (et je le comprend) alors allons nous faire .......!!!
-
si tout le monde ne sortait pas la voiture une journée ça leur couterais plus cher que ce que raporte les radars en un ans , il sufirait d une greve generale un jour pour faire flechir le gouvernement!!
mais malereusement il y en a toujours qui irons travailler (et je le comprend) alors allons nous faire .......!!!
attend encore un peu et on pourra plus y aller travailler a la fin du mois!! :-P
-
Petite réponse pour un usager régulier du réseau allemand :
1/ Les limitations allemandes sont cohérentes, quand on roule à 30 en ville c'est que c'est nécessaire, quand tu as une limitation lärmschutz (anti bruit pour les riverains) c'est noté et justifié, quand ils installent des panneaux anti bruits, les limitations sont relevés ! Sur Autoroute, c'est soit illimité, soit 120 sur rocade ou zone plus dense, sur route c'est 100 pas 90 ou 70 comme chez nous. En ville, les boulevards sont à 70 pas débilement à 50 comme chez nous ..... bref des limites cohérentes avec le flux du trafic, les allemands sont hyper respectueux des limitations car elles sont justes ..... chez nous ce n'est pas le cas, Strasbourg va passer à 30 pour faciliter la vie des vélos qui ne respectent et ne respecteront pas la moindre notion du code de la route ! Notre autoroute est à 90 ou 70 pour des raisons écolos je ne sais quoi ..... un radar ou 2 est installé en permanence sur la voie .... pour des raisons de sécurité soudainement .... une 3 voies sans trafic à 90, je vous dis pas le carnage !
2/ Les allemands n'ont pas des radars tous les 2 km, ni des fixes ni des mobiles, quand j'en ai vu c'était pour que les gens respectent des limitations importantes, sur une autoroute en pente et étroite pour qu'on loupe pas le virage en bas (les autoroutes sont moins des billards qu'en France, réseau gratuit oblige) ou en ville sur une sortie de tunnel où on se laisse aller et où on risque de se retrouver à bombarder en pleine ville !
Bref quand je roule là bas, même si je n'ai pas vu le panneau je sais quelle limite je dois suivre en attendant d'en revoir un car elles sont logiques ..... pas besoin d'anti radar pompe à fric ! Et je suis un conducteur respectueux des limites avec mes 12 points depuis le début .... notre pays devient un gros tas de merde géré par des lobbyistes extrémistes
j'arrive toujours pas a comprendre pourquoi ils ont perdu la guerre ces gens là :aga:
-
Sa veut dire aussi que mon pére va devoir jetté sa laguna 3 "j'attend déja les vanne :-)" mais comme il a le gps intégré sa se passe comment
-
Il attend que la voiture tombe en panne, ça ne devrait pas tarder (^^) :ddr:
-
:ddr:
-
j'arrive toujours pas a comprendre pourquoi ils ont perdu la guerre ces gens là :aga:
Nous non plus on ne l'a pas gagnée, c'est nos alliés qui l'ont gagnée :capello: :transpi:
-
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/FemmOM59mPZbbZJpVmgh.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/FemmOM59mPZbbZJpVmgh.jpg)
je ne sais pas d'où sort ce dessin mais sur facebook il fait un carton depuis que je l'ai posté:-P
les droits d'auteurs c'est à qui que je les reverses ? :-P
"97 autres personnes aiment ça."
et ca n'arrête pas :o
-
tu dois avoir un paquet de contact alors :D
-
ba non que 37 ! mais tout est ouvert sur mon compte facebook, alors ca file :-P
(109)
-
Encore un truc quand on roule en Allemagne ;) ,
Les limitations sont rappelés tous les 5 bornes au moins et les panneaux sont par paire, un droite et un à gauche (sur le terre-plein central) ..... comme ça impossible de le louper lorsqu'on double un camion ;)
-
on aurait ça en France on se poserais pas la question pour connaitre la vitesse, avant de voir le 1er panneau il faut en faire des bornes des fois.
-
on aurait ça en France on se poserais pas la question pour connaitre la vitesse, avant de voir le 1er panneau il faut en faire des bornes des fois.
Là non tu ne peux dire ça. Tant qu'il n'y a pas de panneau c'est que c'est identique à la dernière signalisation.
-
Là non tu ne peux dire ça. Tant qu'il n'y a pas de panneau c'est que c'est identique à la dernière signalisation.
Quand tu es sur un periph, ou ça saute de 110, 90, 70, 110, tu loupes un panneau t'as l'air con aussi.
Sinon oui, je connais quand même le code de la route. :-P
-
Le problème de nous, français, ce sont nos origines latines. On des des connards indisciplinés. On ne sera jamais comme les Allemands d'un point de vue réflexion. Donc ce qui s'applique en Allemagne ne peut pas s'appliquer en France...
-
Le problème de nous, français, ce sont nos origines latines. On des des connards indisciplinés. On ne sera jamais comme les Allemands d'un point de vue réflexion. Donc ce qui s'applique en Allemagne ne peut pas s'appliquer en France...
:+1:
J'ai l'impression quand france, lorsqu'il y a une règle, les gens ne pense qu'a la violée ...
-
J'ai l'impression quand france, lorsqu'il y a une règle, les gens ne pense qu'a la violée ...
Ouais, et que les français, quand il y a une femme de chambre aussi :mrgreen: :ddr:
Humour touSSa :bag:
-
Ouais, et que les français, quand il y a une femme de chambre aussi :mrgreen: :ddr:
Humour touSSa :bag:
:-P
-
Ouais, et que les français, quand il y a une femme de chambre aussi :mrgreen: :ddr:
Humour touSSa :bag:
Je confirme y'a un syndrome en ce moment :D
-
Le syndrome de la femme de chambre :mrgreen:
Ou le syndrome du peignoir de bain à l'hôtel :aga:
-
On des des connards
hey michou, fait encore péter un rosé steplé :o|
ah oui mais t'as raison mon pote nico, tous des connards, t'en reprend un ?? :bag: :ddr: :aga:
-
hey michou, fait encore péter un rosé steplé :o|
ah oui mais t'as raison mon pote nico, tous des connards, t'en reprend un ?? :bag: :ddr: :aga:
Une plutôt, je tourne direct aux bouteilles :bag:
-
Une plutôt, je tourne direct aux bouteilles :bag:
cool
la je reviens d'un restau mexicain, j'ai la panse pleine de haricot rouge arrosés de tequila
faut surtout pas que je pete sinon BOUM :ddr:
-
cool
la je reviens d'un restau mexicain, j'ai la panse pleine de haricot rouge arrosés de tequila
faut surtout pas que je pete sinon BOUM :ddr:
Attention, met une capote sur ton doigt cette nuit, ça t'évitera de te réveiller avec le doigt marron demain :bag:
-
Je sens poindre la poésie .... :D
-
Je sens poindre la poésie .... :D
:jap:
Et une première : qui s'endort avec le cul qui gratte, se réveillera avec le doigt qui pue
-
Vous êtes vraiment gravosse quand même !!! :eek: :eek:
Mais j'adore quand ça part en live comme ça !!! :sol:
-
Et une première : qui s'endort avec le cul qui gratte, se réveillera avec le doigt qui pue
Et une deuxième (^^)
Quand le goéland se gratte le gland, il fera mauvais temps...s'il se gratte le cul, il fera pas beau non plus!
-
Qui pisse vent de face se rince la face .
-
Le syndrome de la femme de chambre :mrgreen:
Ou le syndrome du peignoir de bain à l'hôtel :aga:
les deux :lol:
-
Qui pisse vent de face se rince la face .
Qui pisse face au vent, se rince les dents :ddr:
-
il y a des petitions contre ces loi a la con!!! signez les!!
-
communiqué FFMC
Suppression des panneaux radars : Concertation bidon & manifestation béton
(le 9 juin 2011)
Depuis le début de la semaine, suite aux consignes données par le Ministre de l’Intérieur, les préfectures ont organisé des "concertations" au sujet de l’enlèvement des panneaux annonçant les radars. Ces concertations n’en ont que le nom, puisque le résultat est connu d’avance. Ces réunions rassemblent les différents services de l’Etat ainsi que les collectivités locales concernées par l’implantation des radars, ainsi que les diverses associations concernées par la Sécurité Routière.
Que les usagers de la route n’aient pas de faux espoirs, leur grogne n’a aucune chance d’être entendue car autour de la table, le combat est clairement inéquitable. La FFMC, qui mène la fronde contre les mesures annoncées lors du dernier CISR, est souvent seule représentante des usagers de la route. Elle se retrouve face à un front composé de fonctionnaires bien obligés de respecter les consignes données, et d’associations aux ordres, car largement subventionnées par l’Etat. En matière de sécurité routière comme sur bien d’autres sujets, lorsque ce gouvernement « ouvre un dialogue », il s’agit en fait d’un monologue destiné à faire passer la pilule.
Les représentants de l’Etat soutiennent mordicus que les radars "sauvent des vies", même si la réalité statistique montre années après années que la baisse des tués depuis l’implantation des radars est strictement la même qu’avant. Et surtout, ils osent affirmer que l’argent ainsi récolté est redistribué pour financer la sécurité routière. Or, dans la réalité, cet argent sert surtout à réinstaller d’autres radars, ou à financer des aménagements routiers, via l’Agence de Financement des Infrastructures de Transport de France (AFITF). Pour rappel, cette structure a été pointée du doigt par la Cour des Comptes (http://www.ccomptes.fr/fr/CC/documents/RPA/9-AFITF.pdf) comme étant "un organisme transparent sans réelle valeur ajoutée" et dont elle a recommandé la suppression. Bref, un "machin" qui sert à recaser les copains et dont l’utilité est plus que discutable. Surtout, ces financements pour réaliser des aménagements routiers sont venus en remplacement de ceux financés habituellement par les impôts. Autrement dit, les radars sont bien un impôt déguisé.
Autre chose quelque peu singulière, dans la majorité des "concertations" organisées, les députés, représentants du peuple, ne sont pas invités. Est-ce un moyen supplémentaire de ne pas entendre les plaintes des citoyens ? Qu’importe, à l’appel de l’Union des Usagers de la Route , et à l’initiative de la FFMC, c’est dans la rue que les Français exprimeront leur opinion le 18 juin. Et il y a fort à parier qu’ils seront plus nombreux à contester les mesures annoncées qu’à les soutenir.
points de rassemblements par départements :
http://www.uniondesusagersdelaroute.com/
la pétition c'est ici :
http://www.liguedesconducteurs.org/component/option,com_pollxt/Itemid,23/
(http://i21.servimg.com/u/f21/09/01/17/84/ffmc10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=3989&u=10011784)
-
Bah vue que le nombre à baisser pour le mois de mai, il vont remettre les panneaux ... :lol:
-
deja il y a des centaines de milliers qui roule sans permis et qui fui l ors d accrochage ou pire lors d accidents, dici un ans on multiplira par 2 ou 3 le nombre de sans permis , ce qui augmentera les chaumeurs, et les delinquant de la route, tout ça pour contenter une minauritée (que je comprend aussi!)sauf que maintenant l effait s inverse, il y a plus d accident d inatention,beaucoup plus de facials, soyons plus sevère avec l alcolemie, la drogue les tres grand exes, laissons le conducteur lamda tranquille!!!!!!!!!!!
de plus, j ai une idée , puisque on veut moins de mort, portons plainte contre l etat contre tous ce qui est autorisé et qui provoque des morts ,exemple l etat laisse libre vente des cigaretes/alcol etc
bientot une revolution peut etre!!
-
... portons plainte contre l etat contre tous ce qui est autorisé et qui provoque des morts ,exemple l etat laisse libre vente des cigaretes/alcol etc
bientot une revolution peut etre!!
en restant dans le domaine de la sécurité routière pourquoi ne pas interdire l'alcool au volant et le téléphone ? mais ils n'ont pas de couilles...
-
deja il y a des centaines de milliers qui roule sans permis et qui fui l ors d accrochage ou pire lors d accidents, dici un ans on multiplira par 2 ou 3 le nombre de sans permis , ce qui augmentera les chaumeurs, et les delinquant de la route, tout ça pour contenter une minauritée (que je comprend aussi!)sauf que maintenant l effait s inverse, il y a plus d accident d inatention,beaucoup plus de facials, soyons plus sevère avec l alcolemie, la drogue les tres grand exes, laissons le conducteur lamda tranquille!!!!!!!!!!!
de plus, j ai une idée , puisque on veut moins de mort, portons plainte contre l etat contre tous ce qui est autorisé et qui provoque des morts ,exemple l etat laisse libre vente des cigaretes/alcol etc
bientot une revolution peut etre!!
Tous les maux de la société générant des décès ne sont malheureusement pas punissables aussi facilement que le monde de la conduite automobile.
Comment traiter le suicide qui est un fléau touchant aussi majoritairement les jeunes et qui fait 2 fois plus de mort par an que la route, prive le pays de force vive et brise des familles laissée dans l'incompréhension et la culpabilité des doutes.
L'alcool, qui au passage est responsable de morts sur la route et du passage à l'acte suicidaire dans de nombreux cas, ne peut être sanctionné car rapportant des sommes colossales en taxes et impôts tout en employant des milliers de personnes campées sur leurs acquis sociaux particuliers. Idem pour le tabac...
Pour les 25 ans d'absence de Coluche : camarade unissons nous !
Cessons de boire de fumer de niquer - pauvre liberté, il faut bien assumer que vivre c'est mourir un peu
-
en restant dans le domaine de la sécurité routière pourquoi ne pas interdire l'alcool au volant et le téléphone ? mais ils n'ont pas de couilles...
C'est déjà interdit ça au volant hein :roll:
-
C'est déjà interdit ça au volant hein :roll:
Il n'est jamais trop tard pour apprendre, maintenant il le sait :D
-
C'est déjà interdit ça au volant hein :roll:
Tolérance zéro pour l'alcool : je serais rester dormir en Auvergne !
Pour le téléphone j'ai du mal à l'avaler mais bon. Vu déjà toutes les erreurs de conduite de la plupart des conducteurs je comprends qu'une perte d'attention soit à éviter.
Mais dans ce cas ce n'est pas seulement le téléphone à la main qui générait la conduite mais bien encore une fois sans démagogie une interdiction de plus avec zéro téléphone en voiture. (je m'en moque moi je suis en deux roues !!! au téléphone ...)
-
Tolérance zéro pour l'alcool : je serais rester dormir en Auvergne !
Non non, notre ami a bien précisé : l'alcool au volant. Donc boire en conduisant :mrgreen:
-
Sanctioné les clignotant sa éviterai pas mal de carton sa mange pas de "pain" de les mettre mais comme les flic sens tape aussi
-
Sanctionner la circulation a gauche ou en file du milieu sur Autoroute.
-
C'est déjà interdit ça au volant hein :roll:
non je ne crois pas tu as le droit de rouler avec 0.5 gr d'alcool et de téléphoner avec un kit main libre... et les 2 en même temps sont autorisés alors que ce sont 2 causes reconnues d'accidents...
Si les mesures à la con que l'on veut nous imposer étaient réellement pour notre sécurité et non pour nous pomper encore et encore du fric et bien elles incluraient l'interdiction totale d'alcool et interdiction totale du téléphone mais les lobby de l'alcool et des opérateurs doivent rapporter plus... (ça doit être beaucoup car il semble ici que ça soit plus que des vies) mais ce qui compte c'est qu'une majorité tombe dans le panneau des beaux discours, des beaux effets d'annonces, des belles actions bidons à 2 balles et se fasse endormir comme en 2007....
c'est comme l'effet d'annonce de Lagarde qui fin mai annoncée qu'elle allait obliger les pétroliers à lui rendre des comptes sur la non baisse des carburants :lol:, et qu'elle allait les obliger à répercuter les baisses... :lol: (façon de parler) d'entendre ça car même elle ne sait pas comment elle pourrait faire cela... d'ailleurs depuis on a plus entendu parler de tout cela pourtant elle avait bien l'air décidée... mais certains on du y croire...
http://www.bfmtv.com/video-infos-actualite/detail/lagarde-veut-faire-baisser-le-prix-du-carburant-1316238/ (http://www.bfmtv.com/video-infos-actualite/detail/lagarde-veut-faire-baisser-le-prix-du-carburant-1316238/)
Tolérance zéro pour l'alcool : je serais rester dormir en Auvergne !
Pour le téléphone j'ai du mal à l'avaler mais bon. Vu déjà toutes les erreurs de conduite de la plupart des conducteurs je comprends qu'une perte d'attention soit à éviter.
Mais dans ce cas ce n'est pas seulement le téléphone à la main qui générait la conduite mais bien encore une fois sans démagogie une interdiction de plus avec zéro téléphone en voiture. (je m'en moque moi je suis en deux roues !!! au téléphone ...)
moi aussi ça m’ennuierai (pour être poli) mais au moins ça serait des vraies mesures de sécurité et non une machine à fric sous couvert de sécurité
-
de toute façon ils sanctionnent ce qui est le + facile à contrôler et ce qui rapporte le plus malheureusement...la vitesse en somme. :?
-
quand on vois certain comportement débile sur les routes, rien d'étonnant que certaine règles soit durci :bah: Evidemment les controle iront au plus simple ( vitesse )
dépassement en ligne continue, sur des zébras, 70 en ville ou village ( les gens ne pense mème pas qu'un gamin ou un animal peu débouler a tout moment ) motars abrutis a 170 au lieu de 90, qui double n'importe ou et te fond un bras d'honneur si tu ne te serre pas sufissement dans le bas coté, semis remorque qui colle au cul dans les villages car ses messieurs trouve que ça va pas assez vite a leurs gouts.... j'en passe et des meilleurs ! comme la dernière fois, je suis resté bouche béh devant un jeune connard en Golf qui a pas trouvé mieu que de franchir les barrières d'un passage a niveau !
Et bien tout cela a des répercutions, et les 1er a raller sont en général ceux qui respectent rien, comme d'hab :bah:
Evidemment les controles iront au plus simple :bah:
-
non je ne crois pas tu as le droit de rouler avec 0.5 gr d'alcool et de téléphoner avec un kit main libre... et les 2 en même temps sont autorisés alors que ce sont 2 causes reconnues d'accidents...
Tu dis qu'il est autorisé de boire au volant, et de téléphoner au volant. Il est interdit de boire en conduisant (ou de faire quoi que ce soit : bouffer, boire, pisser, se gratter le nez, etc...) au volant (^^)
Ouais je joue sur les mots, mais j'aime ça :sol:
-
A tout le droit quand même de se faire pomper en conduisant ??? :roll:
Car techniquement, les deux mains sont toujours sur le volant et le regard portent droit devant ...
C'est un peu comme si on écoutait de la musique en voiture ... Ça distrait mais ça n'empêche pas de conduire. :aga: :mrblue:
-
A tout le droit quand même de se faire pomper en conduisant ??? :roll:
Car techniquement, les deux mains sont toujours sur le volant et le regard portent droit devant ...
C'est un peu comme si on écoutait de la musique en voiture ... Ça distrait mais ça n'empêche pas de conduire. :aga: :mrblue:
Non, car tu n'es pas en mesure d'effectuer correctement les manoeuvres d'urgence (^^) Surtout au moment où tu craches la purée :mrgreen:
-
Surtout au moment où tu craches la purée :mrgreen:
:eek:
Et bah, heureusement que ce n'est pas moi qui parle comme ça :D
-
motars abrutis a 170 au lieu de 90
:cagoule:
-
:cagoule:
:D
-
j'étais en dessous des 160 donc je ne suis pas un abruti :aga:
bon si en fait j'ai été con quand même :o|
-
et quand on est a plus de 170, on est quoi alors? :cagoule: :ddr:
-
et quand on est a plus de 170, on est quoi alors? :cagoule: :ddr:
on est dans la merde :D
-
:eek:
Et bah, heureusement que ce n'est pas moi qui parle comme ça :D
Vrai que personne n'a relevé :ddr:
-
ce qu'ils font a Nevers
http://bourgogne.france3.fr/info/nievre--les-motards-en-colere-69172785.html
-
Vrai que personne n'a relevé :ddr:
C'est ça l'égalité des sexes :bah:
Cela dit, je ne l'ai jamais prônée :ddr:
-
Parler d'égalité des sexes et de durcissement dans le même topic, c'est louche :bag:
-
Parler d'égalité des sexes et de durcissement dans le même topic, c'est louche :bag:
:ddr:
-
:ddr:
Rigole, rigole, mais le prochain coup où j'ai une blague salasse comme ça, je te l'envoie en MP pour que tu la postes, on verra les réactions des gens :bag:
-
Rigole, rigole, mais le prochain coup où j'ai une blague salasse comme ça, je te l'envoie en MP pour que tu la postes, on verra les réactions des gens :bag:
Mais je vais passer pour quoi, avec tes mots dans ma bouche :bag: :ddr:
-
Mais je vais passer pour quoi, avec tes mots dans ma bouche :bag: :ddr:
Tant que ce sont les mots hein :ddr:
-
Parler d'égalité des sexes et de durcissement dans le même topic, c'est louche :bag:
ben non c'est pas louche au contraire on parle d'égalité (^^)
durcissement c'est nous, les règles, ha ben c'est pas nous :bag: :ptdr:
Mais je vais passer pour quoi, avec tes mots dans ma bouche :bag: :ddr:
rien ne me dérange :wink:
la purée, c'est un mot? :roll: :aga:
-
rien ne me dérange :wink:
Je ne pensais pas forcément à toi en disant ça :D
-
nan mais je m'en fous hein, tu t'en doutes bien :D
c'était juste pour alléger ma phrase d'après :ddr:
-
Mon message posté sur un site de pro-répression anti-vitesse...
Bonjour,
Savez-vous que, dans la plupart des accidents (légers ou graves), la vitesse reste un facteur AGGRAVANT et non un facteur DÉCLENCHANT de l'accident ?
Car, si on part du point de vue VITESSE = ACCIDENT, ne devrions-nous pas alors limiter la vitesse à 20km/h partout, ainsi nous serions sûrs de ne plus avoir d'accidents ?
Quid des "petites" infractions quotidiennes, telles que l'oubli systématique du clignotant, le dépassement sans regarder les angles morts, la lecture du journal en roulant (si, si...), la rédaction d'un SMS, l'arrêt brutal au milieu de la route parce qu'on ne sait pas où on va, le squattage de la voie de gauche sur autoroute, etc... ? Ces infractions, qui pourrissent véritablement la circulation et la fluidité du trafic, sont réalisées par tous ces conducteurs qui respectent scrupuleusement la vitesse, mais qui sont incapables de respecter le reste du code de la route. Ces personnes ne sont que rarement inquiétées, tant la répression aveugle est exercée sur la seule diabolique vitesse, cause de tous les maux. En 10 ans de permis, j'ai soufflé une seule fois dans le ballon. En 10 ans de permis, j'ai été flashé 8 fois, mais contrôlé plusieurs centaines de fois (forcément, 400.000km en 10 ans, on est plus contrôlé que d'autres).
Dites-moi, chers exorcistes de la violence routière, estimez-vous normal d'être flashé à 140km/h sur autoroute, alors que le mec que je viens de doubler, qui roulait à 80km/h en zigzaguant dangereusement au point de faire du flipper sur les deux extrémités de la route, roule avec plus d'alcool que de sang, et ne sera pas inquiété ? Estimez-vous normal que, roulant à 130km/h et anticipant le dépassement d'un poids-lourd (donc étant sur voie de gauche avec mon clignotant), le véhicule suivant le poids-lourd se mette à déboiter sous mon nez, sans clignotant, m'offrant un différentiel de vitesse de plus de 30km/h ?
Chers défenseurs d'une route plus sûre, savez-vous qu'en Allemagne, les Autobahn sont en vitesse illimitée ? Que les vitesses n'y sont limitées que si les conditions de circulation l'imposent ? Savez-vous que là bas, il ne leur viendrait pas à l'idée de limiter une autoroute 2x4 voies à 70km/h ? Et pourtant, outre-Rhin, le nombre de morts est largement inférieur à la France...
Chers pourfendeurs de la vitesse, interrogez-vous sur TOUS les maux de la route...
Merci de m'avoir lu.
-
Mon message posté sur un site de pro-répression anti-vitesse...
Bonjour,
Savez-vous que, dans la plupart des accidents (légers ou graves), la vitesse reste un facteur AGGRAVANT et non un facteur DÉCLENCHANT de l'accident ?
Car, si on part du point de vue VITESSE = ACCIDENT, ne devrions-nous pas alors limiter la vitesse à 20km/h partout, ainsi nous serions sûrs de ne plus avoir d'accidents ?
Quid des "petites" infractions quotidiennes, telles que l'oubli systématique du clignotant, le dépassement sans regarder les angles morts, la lecture du journal en roulant (si, si...), la rédaction d'un SMS, l'arrêt brutal au milieu de la route parce qu'on ne sait pas où on va, le squattage de la voie de gauche sur autoroute, etc... ? Ces infractions, qui pourrissent véritablement la circulation et la fluidité du trafic, sont réalisées par tous ces conducteurs qui respectent scrupuleusement la vitesse, mais qui sont incapables de respecter le reste du code de la route. Ces personnes ne sont que rarement inquiétées, tant la répression aveugle est exercée sur la seule diabolique vitesse, cause de tous les maux. En 10 ans de permis, j'ai soufflé une seule fois dans le ballon. En 10 ans de permis, j'ai été flashé 8 fois, mais contrôlé plusieurs centaines de fois (forcément, 400.000km en 10 ans, on est plus contrôlé que d'autres).
Dites-moi, chers exorcistes de la violence routière, estimez-vous normal d'être flashé à 140km/h sur autoroute, alors que le mec que je viens de doubler, qui roulait à 80km/h en zigzaguant dangereusement au point de faire du flipper sur les deux extrémités de la route, roule avec plus d'alcool que de sang, et ne sera pas inquiété ? Estimez-vous normal que, roulant à 130km/h et anticipant le dépassement d'un poids-lourd (donc étant sur voie de gauche avec mon clignotant), le véhicule suivant le poids-lourd se mette à déboiter sous mon nez, sans clignotant, m'offrant un différentiel de vitesse de plus de 30km/h ?
Chers défenseurs d'une route plus sûre, savez-vous qu'en Allemagne, les Autobahn sont en vitesse illimitée ? Que les vitesses n'y sont limitées que si les conditions de circulation l'imposent ? Savez-vous que là bas, il ne leur viendrait pas à l'idée de limiter une autoroute 2x4 voies à 70km/h ? Et pourtant, outre-Rhin, le nombre de morts est largement inférieur à la France...
Chers pourfendeurs de la vitesse, interrogez-vous sur TOUS les maux de la route...
Merci de m'avoir lu.
a ajouter, ceux qui freine pile en arrivant au radarts, ceux qui roule a gauche en regardant leurs compteurs, ceux qui dormes en s enuillant,
je signale que j ai lequivalent de 7h de route par jour, que j ai jamai eu d accident et que je suis un mauvai conducteur, il me reste que 5 points,
-
Curieuse de savoir ce qu'ils t'ont répondu ... :wink:
-
La suite ici :
http://www.superauto.fr/choix-mesures-securite-routiere/dissuader-la-vitesse.html#yvComment89
Pas de réponse encore :ddr:
-
Pas de réponse encore :ddr:
Je vois que ça poste moins qu'ici :D
-
La suite ici :
http://www.superauto.fr/choix-mesures-securite-routiere/dissuader-la-vitesse.html#yvComment89
Pas de réponse encore :ddr:
Ben dis donc, tu t'est mis en colère ...
-
Ben dis donc, tu t'est mis en colère ...
Non, ça m'emmerde ces mentalités à la con (^^) Si on estime que la vitesse est responsable dans tous les accidents, bah on bride les bagnoles à 20km/h et c'est tout :ddr:
-
Non, ça m'emmerde ces mentalités à la con (^^) Si on estime que la vitesse est responsable dans tous les accidents, bah on bride les bagnoles à 20km/h et c'est tout :ddr:
Ah bas qu'est ce que tu veux ...
-
Samedi dernier en réponse de ces durcissement :
la FFMC rassemblait 15000 motards et accueillait des associations d'automobiliste en colère
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/2UPe1JM2t0WSEJqRbSj2.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/2UPe1JM2t0WSEJqRbSj2.jpg)(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/BcitBRMGbzHG5lzdTTB9.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/BcitBRMGbzHG5lzdTTB9.jpg)
-
Mon message posté sur un site de pro-répression anti-vitesse...
Bonjour,
Savez-vous que, dans la plupart des accidents (légers ou graves), la vitesse reste un facteur AGGRAVANT et non un facteur DÉCLENCHANT de l'accident ?
Car, si on part du point de vue VITESSE = ACCIDENT, ne devrions-nous pas alors limiter la vitesse à 20km/h partout, ainsi nous serions sûrs de ne plus avoir d'accidents ?
Quid des "petites" infractions quotidiennes, telles que l'oubli systématique du clignotant, le dépassement sans regarder les angles morts, la lecture du journal en roulant (si, si...), la rédaction d'un SMS, l'arrêt brutal au milieu de la route parce qu'on ne sait pas où on va, le squattage de la voie de gauche sur autoroute, etc... ? Ces infractions, qui pourrissent véritablement la circulation et la fluidité du trafic, sont réalisées par tous ces conducteurs qui respectent scrupuleusement la vitesse, mais qui sont incapables de respecter le reste du code de la route. Ces personnes ne sont que rarement inquiétées, tant la répression aveugle est exercée sur la seule diabolique vitesse, cause de tous les maux. En 10 ans de permis, j'ai soufflé une seule fois dans le ballon. En 10 ans de permis, j'ai été flashé 8 fois, mais contrôlé plusieurs centaines de fois (forcément, 400.000km en 10 ans, on est plus contrôlé que d'autres).
Dites-moi, chers exorcistes de la violence routière, estimez-vous normal d'être flashé à 140km/h sur autoroute, alors que le mec que je viens de doubler, qui roulait à 80km/h en zigzaguant dangereusement au point de faire du flipper sur les deux extrémités de la route, roule avec plus d'alcool que de sang, et ne sera pas inquiété ? Estimez-vous normal que, roulant à 130km/h et anticipant le dépassement d'un poids-lourd (donc étant sur voie de gauche avec mon clignotant), le véhicule suivant le poids-lourd se mette à déboiter sous mon nez, sans clignotant, m'offrant un différentiel de vitesse de plus de 30km/h ?
Chers défenseurs d'une route plus sûre, savez-vous qu'en Allemagne, les Autobahn sont en vitesse illimitée ? Que les vitesses n'y sont limitées que si les conditions de circulation l'imposent ? Savez-vous que là bas, il ne leur viendrait pas à l'idée de limiter une autoroute 2x4 voies à 70km/h ? Et pourtant, outre-Rhin, le nombre de morts est largement inférieur à la France...
Chers pourfendeurs de la vitesse, interrogez-vous sur TOUS les maux de la route...
Merci de m'avoir lu.
100 % d'accord. Je pense également que le problème vient aussi de la culture, de la mentalité, et du comportement qui en découle. Les pays latins n'ont jamais été des exemples de discipline, contrairement au pays scandinaves, dont fait partie l'allemagne.
-
Samedi dernier en réponse de ces durcissement :
la FFMC rassemblait 15000 motards et accueillait des associations d'automobiliste en colère
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/2UPe1JM2t0WSEJqRbSj2.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/2UPe1JM2t0WSEJqRbSj2.jpg)(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/BcitBRMGbzHG5lzdTTB9.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/BcitBRMGbzHG5lzdTTB9.jpg)
Bon, ben les motards...Bien beau de gueuler contre le durcissement des règles, mais franchement, ne sont pas les mieux placés pour faire la morale. Respect des vitesses : néant, un feu rouge ? pas grave, je le contourne en roulant sur le trottoir... des bouchons ? ben je zigzague entre les bagnoles, à 80 km/h, en ville, et gare à l'automobiliste qui bouge, sinon son rétro saute... Les motards sont peut-être " en colère", mais nous aussi. Le code de la route s'applique à tous : piétons, vélos, voitures, motos, poids-lourds. :wink:
-
Bon, ben les motards...Bien beau de gueuler contre le durcissement des règles, mais franchement, ne sont pas les mieux placés pour faire la morale. Respect des vitesses : néant, un feu rouge ? pas grave, je le contourne en roulant sur le trottoir... des bouchons ? ben je zigzague entre les bagnoles, à 80 km/h, en ville, et gare à l'automobiliste qui bouge, sinon son rétro saute... Les motards sont peut-être " en colère", mais nous aussi. Le code de la route s'applique à tous : piétons, vélos, voitures, motos, poids-lourds. :wink:
T'est gentil toi ...
Tous les motards ne sont pas des fous furieux.
Je viens de me faire plafonner par un "caisseux" qui crois qu'il n'y a que des véhicules à 4 roues.
-
Oui, je suis gentil, moi.
90% des motards que je croise tous les jours roulent ainsi, désolé.
Tu fais peut-être parti des 10% restants, dans ce cas, je suis content pour toi.
-
Quelques motards inconscients ne partagent pas la route avec les autres utilisateurs. (ils sont de moins en moins nombreux : devenus sages ou morts) Je n'ai eu qu'un seul accrochage en moto avec un MOTARD de cette catégorie, en plus de trente ans de conduite à raison de 320jours par ans dans un métier commercial.
La plupart sont bien responsables et solidaires avec tous les utilisateurs, c'est dans la nature du motard (solidarité que ne connaissent que très peu les automobilistes) et c'est dans leur survie, nous n'avons pas de protection. Il y a un grand manque de formation sur le partage de la route côté voiture, contrairement à la formation motocycliste.
80% des accidents impliquant les motos ont une responsabilité côté 4 roues : qui n'ont pas vu le 2 roues car on ne leur a pas appris à regarder.
La manif était pour tous les usagers de la route . Concernait la suppression des panneaux radar (bonjour la prévention qui nous avait été vendue et les discours préélectoraux de notre président : "nous ne sommes pas en Suisse il n'est pas question que je les enlève une fois élu"), le port du gilet jaune en moto (pourquoi en mettre si on nous regarde pas : les ouvriers de l'autoroute avec leur balisage et leur gilet se font dégommer toutes les semaines) et enfin pour la politique de sécurité qui donne comme solution pour que les motos aient moins d'accident que leurs plaques d'immatriculation soient plus grandes !
La vitesse et l'évitement restent le fort du deux roues, ce qui peut déplaire après des heures passées à nos amis en 4 roues.
Par contre bien sûr non aux conduites dangereuses : feu rouge , stop, excès de grande vitesse, incivilité etc...
JP
-
A Player7882 : "La vitesse et l'évitement restent le fort du deux roues, ce qui peut déplaire après des heures passées à nos amis en 4 roues."
Et c'est bien cela qui cause des problèmes ! :(
Certes, certains automobilistes n'utilisent pas leurs rétros ( intérieur ou extérieurs), mais, et tu viens de le souligner toi-même, la vitesse souvent inadaptée et "l'évitement", (que je considère plus comme relevant du slalom sportif), font que la conduite des motards reste dangereuse, pour eux en premier lieu, pour les autres après.
Comme tu le dis, l'avantage de conduire en deux roues, c'est justement de ne pas stagner dans les bouchons (je suis parisien), et de rejoindre un point A à un point B plus rapidement, mais à quel prix ?
Quoiqu'il en soit, comme je le disais juste avant, c'est un problème de respect et de discipline, à moto comme en voiture, ou même à pied ! :D
Le résultat est là. On fait tout pour remplir les caisses de l'Etat, via les radars, en nous brandissant la "sacro-sainte sécurité", tout en nonobstant tous les autres problèmes de comportements des usagers de la route.
De plus, l'état de nos "chères "routes françaises n'est pas là non plus pour sécuriser les usagers. :x
-
Oui, je suis gentil, moi.
90% des motards que je croise tous les jours roulent ainsi, désolé.
Tu fais peut-être parti des 10% restants, dans ce cas, je suis content pour toi.
Moi 90% des motards que je croise sans très correct sur la route, je leur facilite le passage et il me remercie (^^)
-
Bon, ben les motards...Bien beau de gueuler contre le durcissement des règles, mais franchement, ne sont pas les mieux placés pour faire la morale. Respect des vitesses : néant, un feu rouge ? pas grave, je le contourne en roulant sur le trottoir... des bouchons ? ben je zigzague entre les bagnoles, à 80 km/h, en ville, et gare à l'automobiliste qui bouge, sinon son rétro saute... Les motards sont peut-être " en colère", mais nous aussi. Le code de la route s'applique à tous : piétons, vélos, voitures, motos, poids-lourds. :wink:
On voit tout de suite le parisien là !
Chez nous, les 2 roues ne roulent pas sur les trottoirs, ne grille pas les feux rouges ect.... Moi 90% des motards que je croise sans très correct sur la route, je leur facilite le passage et il me remercie (^^)
+1
-
La plupart des motards que je vois quand je roule (en voiture ou en camion), sont assez respectueux.
Je me decale pour les laisser passer, ils me remercient. C'est la vitesse qui n'est vraiment pas respectée :?
Les distances de sécurité c'est pas toujours ça. En camion surtout j'ai beaucoup de mal à les voir dans mon rétro. Je comprends qu'ils ne se mettent pas trop sur la gauche, mais me suivre à 5m n'est pas vraiment une solution
-
Oui, je suis gentil, moi.
90% des motards que je croise tous les jours roulent ainsi, désolé.
Tu fais peut-être parti des 10% restants, dans ce cas, je suis content pour toi.
Je ne sait pas ou tu vie, mais falloir que tu pense à rouler ailleurs et plus souvent.
Car sait plutôt l'inverse, 10% de blaireaux et 90% de bon motard ...
et les 10% ne sont pas vraiment motard, se sont qui prennent leur moto lorsqu'il fait plus de 20° et qu'il fait beau.
-
je dirais 100km/h dans mon village quand ils traversent, ça c'est les plus gentils, et d'autre jusqu’à la rupture de la vitesse, ils en profites bien plus quand ville.
alors moi je vois 100% de fou en moto quand ils passent devant chez moi, la nuit c'est encore pire.
et les routiers c'est idem, vitesse trop importante, et la nuit c'est encore pire.
personne n'est sérieux sur la route, alors les motards, routiers, ou automobilistes arrêtez de vous donnez des fleurs, moi je roule doucement, moi je suis prudent, moi je laisse passer...
jusqu'au jour ou c'est l’accident et c'est la faute de l'autre, mais avant des fautes tout le monde en a fait.
j’attends les dos d’ânes dans mon patelin, mais ils ne viendront jamais, pas assez dangereux, jusqu’au jour où le drame à la sortie de l'école.
-
C'est fou ce que tu dis Freezzz, tu habites où ? Sur le bord d'une nationale non aménagée ?
Il est vrai que quelques fois les infrastructures ne sont pas à la hauteur. On se croit encore sur l'autoroute alors que c'est la pleine ville ... Et certains ne se gênent pas !
En ce qui me concerne je fais 5% en province 70% en région parisienne et le reste dans Paris, j'utilise la remontée des files sans grand différentiel entre autos et moto, je ne grille jamais un feu ni un stop, ne prends pas les trottoirs pour une voie de roulement, ne slalome pas entre des voitures en mouvement et ne perd pas de temps à développer l'agressivité des imprudents qu'inévitablement je croise quotidiennement en leur faisant des doigts, des insultes ou des provocations.
Une attitude gentleman ne peut que servir, avec les autres usagers et les forces de l'ordre, à 2, 4 ou plus de roues !
JP
-
bon ben dans ce cas la si tout les motards roulent comme des fous alors tout les gitans sont des voleurs et tout les portugais sont des maçons... :o|
-
bon ben dans ce cas la si tout les motards roulent comme des fous alors tout les gitans sont des voleurs et tout les portugais sont des maçons... :o|
Bah, oui ! Sauf que la liste serait drôle à faire -> création d'un topic !
Non ?
-
Bon, ben les motards...Bien beau de gueuler contre le durcissement des règles, mais franchement, ne sont pas les mieux placés pour faire la morale. Respect des vitesses : néant, un feu rouge ? pas grave, je le contourne en roulant sur le trottoir... des bouchons ? ben je zigzague entre les bagnoles, à 80 km/h, en ville, et gare à l'automobiliste qui bouge, sinon son rétro saute... Les motards sont peut-être " en colère", mais nous aussi. Le code de la route s'applique à tous : piétons, vélos, voitures, motos, poids-lourds. :wink:
Tu parles plutôt des scoubites je pense :)
-
je suis à 20km du mans, les pompiers ne sont pas une fois à sortir dans la semaine.
il n'y a jamais les flics sur cette route de campagne qui doit être fréquentée par plusieurs 100ène de voiture par jours.
c'est d’ailleurs en Sarthe qu'un motard à battu le record de vitesse dans le département il y a 1 mois, il est juste passer à 233km/h au lieu de 90 :x
comment être solidaire à la cause motard quand je vois ça, moi pas possible.
C'était au moment ou l'état commençait à sortir les nouvelles mesures, même pas capable de se tenir tranquille. 8O
Et je dirais aussi que je suis pour le contrôle technique au moto, pas de raison que les automobilistes ne soit que les vaches à lait de l'état.
Un ami c'est vautré en R1, il ne roulait pas vite, une chance, la fourche en à un léger coup d'après lui, pas les moyen de réparer, ça ne l’empêche pas de rouler.
et nous pour un feux de plaque arrière c'est repassage au contrôle, faut pas nous prendre QUE pour des cons :-P
-
Et je dirais aussi que je suis pour le contrôle technique au moto, pas de raison que les automobilistes ne soit que les vaches à lait de l'état.
Un ami c'est vautré en R1, il ne roulait pas vite, une chance, la fourche en à un léger coup d'après lui, pas les moyen de réparer, ça ne l’empêche pas de rouler.
et nous pour un feux de plaque arrière c'est repassage au contrôle, faut pas nous prendre QUE pour des cons :-P
Pour les voiture c'est pareil hein :roll2: tu peut avoir un longeron de plié ou le berceau ect, la bagnole ne sera pas refuser :wink:
-
ben écoute je roule en voiture en ce moment, comme je ne peux et n'est pas de moto pour l'instant.
Et je me rends vraiment compte, du manque de respect entre automobiliste et avec les autres ...
Sait sur que quand on voit tous les tarer qu'il y a aussi en voiture, qui traverse aussi les ville et village le plus vite possible, que griller les STOP (merci pour mon coude et ma moto), les passage anticiper, les feux rouges ...
Faudrait peut être arreter de prendre tous les motards pour des blaireaux, car pour être des deux, Auto et moto, je peux te certifier que les "caisseux" se foute bien des autres ...
Par contre pour le "CT", la je suis d'accord avec toi.
-
Je ne sait pas ou tu vie, mais falloir que tu pense à rouler ailleurs et plus souvent.
Car sait plutôt l'inverse, 10% de blaireaux et 90% de bon motard ...
et les 10% ne sont pas vraiment motard, se sont qui prennent leur moto lorsqu'il fait plus de 20° et qu'il fait beau.
Je vis à Paris, Môsieur, pas dans la Creuse, où je ne sais où.
Je te remercie du conseil, mais je voyage, tu sais, sur les grandes routes larges que l'on appelle... des autoroutes, je crois..J'ai 23 ans de permis, 23 ans que je roule, et je pense faire autant de km que toi. :)
-
je dirais 100km/h dans mon village quand ils traversent, ça c'est les plus gentils, et d'autre jusqu’à la rupture de la vitesse, ils en profites bien plus quand ville.
alors moi je vois 100% de fou en moto quand ils passent devant chez moi, la nuit c'est encore pire.
et les routiers c'est idem, vitesse trop importante, et la nuit c'est encore pire.
personne n'est sérieux sur la route, alors les motards, routiers, ou automobilistes arrêtez de vous donnez des fleurs, moi je roule doucement, moi je suis prudent, moi je laisse passer...
jusqu'au jour ou c'est l’accident et c'est la faute de l'autre, mais avant des fautes tout le monde en a fait.
j’attends les dos d’ânes dans mon patelin, mais ils ne viendront jamais, pas assez dangereux, jusqu’au jour où le drame à la sortie de l'école.
+1
-
c'est certains que tout les motars ne sont pas a mettre dans le mème panier :)
Mais j'avoue aussi que la plupart, si ce n'est une grande partie roule bien au dela des limitations, personne n'iras me dire le contraire. A un tel point que lorsqu'un motar roule aux limitations, on ce demande si il n'as pas un problème avec sa meule. ( je parle sur route nationale et départementale )
est je ne parle pas de 10 ou 15 km/h plus vite que le limitation hein.....
Personnellement je m'en tappe, c'est leur viande qui est derrière le guidon, pas la mienne, ils ne doivent pas penser qu'un simple lapin qui traverse pourras les tuer et que plus ils roule vite, moins on les voit !... :?
-
Je vis à Paris, Môsieur, pas dans la Creuse, où je ne sais où.
Je te remercie du conseil, mais je voyage, tu sais, sur les grandes routes larges que l'on appelle... des autoroutes, je crois..J'ai 23 ans de permis, 23 ans que je roule, et je pense faire autant de km que toi. :)
Ah bas forcement ... parisien en puissance.
Un de mes cousin bosse sur paris, il était motard, mais à repris la voiture depuis qu'il roule sur paris.
Il roule comme la majorité des motards, en respectant le code de la route ... mais à force de voir le manque de respect qui règne sur les routes parisienne, il préféré prendre la voiture.
Comme il dit, il n'y a pas plus de respect entre usager de la route, mais quand un véhicule déboîte sans clignotant et sans regarder, sait la carrosserie qui prend ...
-
il ne faut pas parler de Paris, cette ville est une ville de grands malades, auto, moto camion, personne ne respect le code, et sur le periph. c'est encore pire.
Idem dans toutes les grandes villes de France.
Mon frère a une harley, il roule avec des potes à lui avec le même style de moto, moto plaisir qu'il me dit, énormément de personne ont ce plaisir et ils sont bien plus responsable que toutes les propriétaires de machines surpuissante.
Celui qui achète un R1 c'est pas pour rouler pépère, faut pas me prendre pour un demeurer quand même. :wink:
Un motard n'a pas de problème en passant devant un radar, il sera pas flashé, par contre, avec l'augmentation de la taille des plaques ce n'est plus le même refrain, j'imagine que vous êtes en colère, vous allez être obliger de réduire la vitesse sinon prune.
-
bon ben dans ce cas la si tout les motards roulent comme des fous alors tout les gitans sont des voleurs et tout les portugais sont des maçons... :o|
Et les parisiens tous des malades ! :wink:Ah bas forcement ... parisien en puissance.
Un de mes cousin bosse sur paris, il était motard, mais à repris la voiture depuis qu'il roule sur paris.
Il roule comme la majorité des motards, en respectant le code de la route ... mais à force de voir le manque de respect qui règne sur les routes parisienne, il préféré prendre la voiture.
Comme il dit, il n'y a pas plus de respect entre usager de la route, mais quand un véhicule déboîte sans clignotant et sans regarder, sait la carrosserie qui prend ...
ça sent bon le bon vieux régionalisme démago tout ça !!!! :eek:
-
il ne faut pas parler de Paris, cette ville est une ville de grands malades, auto, moto camion, personne ne respect le code, et sur le periph. c'est encore pire.
Idem dans toutes les grandes villes de France.
Mon frère a une harley, il roule avec des potes à lui avec le même style de moto, moto plaisir qu'il me dit, énormément de personne ont ce plaisir et ils sont bien plus responsable que toutes les propriétaires de machines surpuissante.
Celui qui achète un R1 c'est pas pour rouler pépère, faut pas me prendre pour un demeurer quand même. :wink:
Un motard n'a pas de problème en passant devant un radar, il sera pas flashé, par contre, avec l'augmentation de la taille des plaques ce n'est plus le même refrain, j'imagine que vous êtes en colère, vous allez être obliger de réduire la vitesse sinon prune.
désolé si je parle de ma région, hein :?
Pour ce qui est des bikers, rien à voir effectivement avec les motards japs'. Je connais bien ce milieu, because tous mes potes font partis du même MC :wink:
-
Un motard n'a pas de problème en passant devant un radar, il sera pas flashé, par contre, avec l'augmentation de la taille des plaques ce n'est plus le même refrain, j'imagine que vous êtes en colère, vous allez être obliger de réduire la vitesse sinon prune.
N'importe quoi ! en quoi la taille va changer quelque chose ? :roll: Tout les radars qui prennent de derrière flash les motos hein :roll2:
Je vis à Paris, Môsieur, pas dans la Creuse, où je ne sais où.
Je te remercie du conseil, mais je voyage, tu sais, sur les grandes routes larges que l'on appelle... des autoroutes, je crois..J'ai 23 ans de permis, 23 ans que je roule, et je pense faire autant de km que toi. :)
Ouais tu voyages sur des grands axes, mais va sur des départemental ou national, et tu vera la différence avec les motards parigo :wink:
-
Ouais tu voyages sur des grands axes, mais va sur des départemental ou national, et tu vera la différence avec les motards parigo :wink:
Tu sais, je pars aussi en vacances, en week-ends, chez des potes en province ou en Provence ! :)
Et j'habite le long d'une route nationale ! :D
-
A vous lire, on croirait que Paris c'est Bagdad...
je travaille aussi dans Paris, j'y vais en voiture et je ne reconnais pas "ma ville" dans ce que vous affirmez...
oui, il y a des gens qui ne respectent pas le code de la route, oui il y a des deux roues qui pensent que le trottoir est une voie de circulation (90% sont des scooter ou des vélos) mais ce n'est pas la guerre non plus
je serais curieux de savoir ce qu'il se passe dans les autres grandes agglomérations de France et de Navarre...
-
essaye de cacher la plaque avec ton pied comme j'ai vu des photos de flash sur le net avec une plaque plus grosse :-P
-
Ce problème de plaque est un faux problème... pour avoir testé la qualité des cabines automatiques, je peux affirmer que la taille actuelle est bien suffisante et que si quelqu'un veut trafiquer la sienne, la taille n'y changera rien...
-
alors pourquoi les motards protestes contre l'augmentation de la taille ?
si c'est une question d’esthétisme, pareil sur ma 75, c'est gros et moche mais pas le choix !
-
Parce que céder du terrain sur une chose aussi insignifiante permettrait à l'Etat de faire passer ce qu'il veut après...
Si dès le départ tu te mobilise, tu "évite" les nouvelles tentatives :wink: c'est simplement politico-stratégique :bah:
-
as-tu vu ce que cela donne sur une moto seulement ? (http://i26.servimg.com/u/f26/11/56/82/63/img_4414.jpg)
-
Nous avons un gouvernement du "il faut du fric" et ils savent bien ou tirer je vous passe un lien, un courrier adressé à Claude GUEANT
à lire en entier tellement c'est bon à lire.
http://www.andrevotche.com/blog/lire-reaction_a_la_securite_routiere_2110.html
-
j'ai vu autant de tarés en voiture qu'a moto...seulement j'ai l'impression qu'on remarque plus les motards.
je n'ai jamais grillé un feu ou en stop en moto, je n'ai jamais doublé comme un dingue entre une barrière et une BAR, j'ai pratiqué l'interfile uniquement sur autoroute si la vitesse est trop basse (- de 50 km/h)
il y a un point ou cependant vous avez raison: le respect des limitations de vitesse, je reconnais rouler un peu au dessus (sauf en agglo, je respecte) car je me fais chier en roulant à 90 kmh sur une nationale...
Je viens de prendre pour autant 4 mois de suspension dans les dents pour un + 50 kmh, belle ligne droite, pas d'intersection, j'ai joué et j'ai perdu je le reconnais...
4 mois ou le vilain motard que je suis ne viendra plus vous embêtez sur la route :saletetedeconquiditaurevoir:
-
j'ai vu autant de tarés en voiture qu'a moto...seulement j'ai l'impression qu'on remarque plus les motards.
Question de bruit, nous automobilistes somme la plupart du temps limités à 95dB :bah: :ddr:
-
la vitesse en ligne droite moi m'en fou, c'est plus en ville que je vois des fous du guidons.
je n'ai jamais vu de motards griller un feu ou ne pas s’arrêter à un stop, de ce coté là je ne dis rien.
-
Cela fait du bruit une voiture ...
En moto s'est 80db.
Pareil en voiture, dans mon patelin, l'entrer se fait dans une descente du coter ou j'habite ...
Eh bien tu vois je me suis doubler par des voitures alors que j'étais en moto, et parfois klaxonner lorsque j'étais en voiture.
Remarque ils sont trouver la solution, maintenant il sont descendus le panneau d'entrer de mon village et mis à 70 dans la descente.
Par contre à sortir, ben les chauffards s'élance ... avant la côte.
-
De toutes façons, il ne faut pas se voiler la face.
Un type qui achète une bécane qui avoisine les 300 km/h, ce n'est certainement pas pour rouler aux limitations actuelles ! :D
Après venir dire "oui, mais nous, on respecte le code, etc"... C'est bien joli, mais la limitation de vitesse ça en fait partie aussi, non ? :eek:
Et encore une fois, j'ai déjà vu, et de façon très fréquente, les motards (gros scooters compris), bifurquer sur le trottoir afin d'esquiver un feu rouge (RN3, deuxième feu avant un commissariat). :)
-
De toutes façons, il ne faut pas se voiler la face.
Un type qui achète une bécane qui avoisine les 300 km/h, ce n'est certainement pas pour rouler aux limitations actuelles ! :D
Après venir dire "oui, mais nous, on respecte le code, etc"... C'est bien joli, mais la limitation de vitesse ça en fait partie aussi, non ? :eek:
Et encore une fois, j'ai déjà vu, et de façon très fréquente, les motards (gros scooters compris), bifurquer sur le trottoir afin d'esquiver un feu rouge (RN3, deuxième feu avant un commissariat). :)
je suis d'accord sur tes 2 premiers points :wink:
par contre le coup du trottoir je n'ai jamais vu ça... :roll: je pense que ça doit etre une pratique parisienne :D
-
Du 9-3, plus exactement ! :D
-
Je suis 100% caisseux, 100 bornes par jour, dont une 20aine en ville. Donc 10km par trajet en ville à croiser des deux-roues (moto, scoubite, vélo).
Mon ressentiment ?
- Les mecs en bagnole font n'importe quoi (vas-y que je te pousse dans les bouchons pour bouffer 1 place, vas-y que je déboite comme un gros con sans cligno parce que j'ai voulu te niquer sur la bifurcation en remontant la file la plus rapide, et vas-y que je te dis pas merci quand je te laisse passer). Ca représente au minimum 1 automobiliste sur 5, ces comportements
- Les mecs en scoubite zigzaguent entre les bagnoles, remontent carrément sur la moitié de la voie en sens inverse, dépassent par la droite (entre la file de voiture et le trottoir... malin), montent sur les trottoirs pour passer le feu rouge, disent pas merci quand tu te décales... Ca, c'est peut-être 9 scoubites sur 10. Et encore, peut-être même plus...
- Je ne parle pas des blaireaux à vélo, qui font juste n'importe quoi.
- Sincèrement, j'ai peut-être des reproches à faire un motard sur 15 ou sur 20, qui ne dit pas merci quand je me décale. Je n'en ai jamais vu escalader un trottoir pour passer un feu, me dépasser par la droite contre le bord de la route, ou autres comportements cons ou dangereux. Certes, ils roulent plus vite, mais comme les bagnoles... Je me fais dépasser tous les jours par des bagnoles qui roulent à 160 au lieu de 130 :bah:
Et je le répète : je roule en bagnole, pas en moto :D
-
C'est pas une pratique uniquement parisienne que de circuler sur les trottoirs en scooter, c'est répandu dans la plupart des grandes agglomérations françaises; de plus, vous oubliez une catégorie encore marginale mais qui tend à se développer, les smart for-two qui escaladent également les trottoirs...
Je rejoint également Nico sur le comportement des différents types d'engins de déplacement. Les scooters, voir les motos en moins de 125cm3 sont des plaies mais à cause de qui ? rappelez-moi quel permis faut-il pour utiliser une moto 125cm3, un scooter tripodes de 400cm3 ? http://www.motoservices.com/scooter/chacun.htm
-
C'est pas une pratique uniquement parisienne que de circuler sur les trottoirs en scooter, c'est répandu dans la plupart des grandes agglomérations françaises; de plus, vous oubliez une catégorie encore marginale mais qui tend à se développer, les smart for-two qui escaladent également les trottoirs...
Pas malin le mec avec sa Smart ...
De toutes façons, il ne faut pas se voiler la face.
Un type qui achète une bécane qui avoisine les 300 km/h, ce n'est certainement pas pour rouler aux limitations actuelles ! :D
Il est vrai que les voitures sont bridés à 130Km/h ...
-
Pas malin le mec avec sa Smart ...
Il est vrai que les voitures sont bridés à 130Km/h ...
et pourquoi pas ?
disons 140 :-P
-
Pas malin le mec avec sa Smart ...
Il est vrai que les voitures sont bridés à 130Km/h ...
Et les motos également... :wink:
C'est la guerre ou quoi ?! :)
Un exemple type, hormis celui du gros naze qui passe sur le trottoir pour griller le feu rouge. Un radar fixe, situé proche de chez moi. les mecs en grosses cylindrées japs s'amusent à à ralentir, puis se tirent une bourre en wheeling afin de faire flasher le radar (il flashe par devant), et sont apparemment très heureux...
J'en conclu donc que mêmes si les voitures ne sont pas bridées, au même titre que les motos, on ne joue pas dans la même catégorie, je pense. 1 état de fait, deux mesures, donc.
-
Brider un véhicule, quel qu'il soit ne sert à rien... pour preuve, qu'est-ce qui m’empêche de rouler à 130 en agglomération à part le bon sens (même la peur du gendarme ne suffit pas dans ce cas) ?
Ce débat sur le bridage est inutile et stérile...
-
Brider un véhicule, quel qu'il soit ne sert à rien... pour preuve, qu'est-ce qui m’empêche de rouler à 130 en agglomération à part le bon sens (même la peur du gendarme ne suffit pas dans ce cas) ?
Ce débat sur le bridage est inutile et stérile...
C'est clair :)
-
Il y a une époque on il parlais de la faire pourtant.
De toute façon il y a des blaireaux et des inconscients partout ...
-
et le bridage via gps alors ?
mais hors de question d'être encadré comme un gamin :-P
-
et le bridage via gps alors ?
Il y a eu un système développer par Valeo vers fin 90 ...
Un flop, aucun constructeur n'en a voulus.
-
il existe sur une compagnie de transport en test, alors surement pas un flop de ce coté là :)
ça serait déjà une bonne chose si ça ce généralise et que les bahuts respectes la limite en ville.
-
Pour des pros ... Valeo préfère le grand public,
L'avantage de se système sait qu'il en on récupérer la lecture des panneaux de vitesse.
Le genre d'équipement qui me plairait bien.
-
L'avantage de se système sait qu'il en on récupérer la lecture des panneaux de vitesse.
Et s'il y a un dessin d'une caravane en dessous, le système sait l'interpréter ? Rien n'est moins sûr :P
-
Et s'il y a un dessin d'une caravane en dessous, le système sait l'interpréter ? Rien n'est moins sûr :P
t'imagine un peu dans une descente limitée à 110km/h mais seulement 70km/h pour les caravanes, t'es sur la file de gauche et ta caisse ralentie à 70km/h...
-
si l'appareil reconnait le panneau de vitesse il va bien reconnaitre celui de la caravane, une association des deux n'est pas la mer à boire pour un soft.
y'a bien des softs de reconnaissance faciale, bien plus compliquer qu'un simple panneau :-P
il faudra pas longtemps pour détourner le système et en faire des détecteurs de radars :D
-
Et s'il y a un dessin d'une caravane en dessous, le système sait l'interpréter ? Rien n'est moins sûr :P
Effectivement, se n'est pas le cas aujourd'hui, le système ne connait que les panneaux de vitesse et quelque autres.
Par contre si cela vient à se généraliser, il y aura certainement des évolution dans ce sens.
-
Une généralisation de l'électronique bon marché (= de la merde) sur des bagnoles, désolé mais cette révolution se fera sans moi, je veux rester maitre de mon véhicule :)
-
grace a tout ça il y aura plus de mort en facial!! deja que 50% des conducteurs dorme en roulant qu es que ça va etre!!!
-
Une généralisation de l'électronique bon marché (= de la merde) sur des bagnoles, désolé mais cette révolution se fera sans moi, je veux rester maitre de mon véhicule :)
Non, pas bon marché.
Mais généraliser sur les gammes ...
Remarque, en automobile, l'électronique est toujours bon marché, avec des Indices de panne connue à la fabrication ...
-
Non, pas bon marché.
Mais généraliser sur les gammes ...
Remarque, en automobile, l'électronique est toujours bon marché, avec des Indices de panne connue à la fabrication ...
Bah si bon marché. Désolé mais on est loin du niveau de qualité de l'électronique aéronautique hein :mrgreen: Quand déjà un constructeur privilégie un diamètre de câble électrique inférieur pour faire des économies de grande échelle, et que le faisceau prend feu au bout de quelques années :mrgreen:
-
ma femme a travailler pour un grand groupe que je ne citerais pas, V***O :-P
et c'est clair que l’électronique embarqué c'est de la daube, le nombre de pièce testées avant d'en avoir une, la catastrophe.
aux dernières nouvelles FIAT avait les meilleurs composants et une meilleurs fiabilité, ça a peut être changer depuis !
-
A la limite, je me demande ce qui est le plus intéressant, un véhicule qui tombe souvent en panne et l'on sait d'où ça vient ou bien un véhicule avec quasi zéro panne qui reste immobilisé 1 ou 2 mois le temps de trouver... :bag:
-
Bah si bon marché. Désolé mais on est loin du niveau de qualité de l'électronique aéronautique hein :mrgreen: Quand déjà un constructeur privilégie un diamètre de câble électrique inférieur pour faire des économies de grande échelle, et que le faisceau prend feu au bout de quelques années :mrgreen:
Oula 2 monde complètement différent ...
Il vont même plus loin, en automobile se sont les seuls à souder les composants commun sur une même plage ...
Tous est calculé au plus juste, même la puissance à faire circuler.
-
Oula 2 monde complètement différent ...
En aeronautique, tout est doubler voir tripler, la puissance est augmenter de 50% ...
En automobile, ils soudent les composants commun sur une même plage ...
Cela prends moins de place, donc le "CI" est moins cher.
Tous est calculé au plus juste, même la puissance à faire circuler.
-
putain, y en a eu des conneries de dites ici, heureusement que je n'étais pas dispo à ce moment la :D :ddr:
-
putain, y en a eu des conneries de dites ici, heureusement que je n'étais pas dispo à ce moment la :D :ddr:
va s’y , balance :D
-
y a trop a reprendre, peut être demain, car là il est tard :D
mais bon c'était surtout sur les motards :ddr:
-
mais bon c'était surtout sur les motards :ddr:
Je m'en doute bien (^^)
-
mais bon c'était surtout sur les motards :ddr:
On connait le refrain ...
Tous les motards sont des cons, irrespectueux des règles ...
-
On connait le refrain ...
Tous les motards sont des cons, irrespectueux des règles ...
c'est marrant de voir que souvent c'est toujours les autres !
et non TOUS les motards ne sont pas tous des cons.
comme certain automobiliste, routiers, charcutiers, peintres, mon beau frère, le voisin...
Mais il y à tellement peux de motards, qu'un abruti de la route ça ce remarque quand on en croise.
et y'a tellement de voiture sur le periph. qu'il est facile de dire que TOUS conduise mal.
et il suffit de mettre chaque groupe dans le même panier, le résultat, c'est la guerre ! :roll2:
c'est un sujet à la Linux "VS" Microsoft :-P
-
Heureusement.
Moins je m'en fous, je viens de récupérer ma nouvel moto ...
Elle à un an de moins que moi, et franchement le plaisir qu'elle me procure au vitesse légal, me suffit largement.
-
Pareil que toi Matt pas le temps de venir débattre :D
-
Entendu ce soir qu'il va falloir un éthylotest obligatoirement dans sa boite à gants :roll:
Je le rangerai avec les bonbons Croix Bleus (^^) :D
-
Non non c'est juste une proposition ; ça ne signifie pas que ça va être suivi d'effet :)
En outre, ça ne présente aucun intérêt en terme de sécurité...
-
Ca fera des économies pour la police en cas de contrôle. :ddr:
-
"Bonjour Monsieur, pourriez-vous souffler dans votre ballon ? On a réduit notre budget, on ne nous les fournit plus" :ddr:
-
Non non c'est juste une proposition ; ça ne signifie pas que ça va être suivi d'effet :)
En outre, ça ne présente aucun intérêt en terme de sécurité...
Je viens juste de l'entendre ce soir et j'ai cru que c'était sûr :)
Et oui, aucun intérêt à mon avis :roll:
-
"Bonjour Monsieur, pourriez-vous souffler dans votre ballon ? On a réduit notre budget, on ne nous les fournit plus" :ddr:
"Vous etes positifs Monsieur, remonter dans votre voiture et conduisez nous au poste, on ne peut pas aller a deux sur ma trotinette de fonction" :ddr:
-
"Vous etes positifs Monsieur, remonter dans votre voiture et conduisez nous au poste, on ne peut pas aller a deux sur ma trotinette de fonction" :ddr:
Mouaauhahahhahahhah :ddr:
-
je pense que c'est plus pour le coté "psycho" et faire comprendre au gars qui soufflera positif que s'il prend le volant, il saura au moins qu'il est hors cadre, donc peut être lui faire comprendre qu'il doit rester passager et laisser le volant......
et l'état ça lui coute rien, le ballon, c'est nous qui paye :ddr:
et les flics, les éthylos, ils les ont déjà, et ils savent très bien qu'ils fonctionnent :lol2:
-
Et bien voilà, les alcootest seront obligatoires dans les autos au printemps ...
-
Et bien voilà, les alcootest seront obligatoires dans les autos au printemps ...
J'ai trouvé mon cadeau de Noël à offrir :ddr:
-
Pour moi ? (^^)
-
Pour moi ? (^^)
Réclamer, cay moche :o|
-
C'est parce que je n'ai jamais de cadeau de Noël :calimero:
-
Cool, ça ne te changera pas (^^) :ddr:
-
C'est parce que je n'ai jamais de cadeau de Noël :calimero:
donne ton adresse je t en envoie une boite!!!!!!!!avec un pack!!!!!!!!!!!! :P