Forum Rover MG Communauté Francophone

  • 29 Mars 2024, 10:19:28
  • Bienvenue, Invité
Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Pages: [1] 2 3 4 5 ... 9   En bas

Auteur Sujet: [Zr160/Zs180] comparaison  (Lu 55059 fois)

Arnaud

  • Caporal Roveriste
  • *
  • Évaluation: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 185
[Zr160/Zs180] comparaison
« le: 25 Octobre 2006, 23:04:15 »

Bonsoir  :)

oui  c'est vrai que la ZS est bien mais il a déjà essayé mon ancienne ZS180 et il aime pas , trop grand et V6 trop mou ( il avait pas tord , c'est pour ca que je l'ai revendue !!  :lol: )
trop grand, ca ne se discute pas, j'aimerais d'ailleurs vendre ma ZS180 pour une 3 portes (206RC/clio RS3)
V6 trop mou  :o c'est sur que si tu compares ton ancienne ZS180 à une auto style subaru je peux largement comprendre mais face à une ZR160, la ZS180 "l'explose" dans tous les domaines  :mrgreen:
http://www.zeperfs.com/duel258-257.htm

sinon bonne recherche, c'est vrai qu'elles sont belles les ZR160  8)
« Modifié: 26 Octobre 2006, 19:10:58 par Jojo214 »
IP archivée

yallah5

  • Administrateur
  • *
  • Évaluation: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 76255
[recherche] mg zr160
« Réponse #1 le: 26 Octobre 2006, 02:23:57 »

un comparatif entre la ZR160 et la ZS180 je serais pas si affarmatif que cela moi ! même si en effet je préfère le V6 au VVC et que je pense le V6 sera devant mais l'explose pas !

bonne recherche :)
IP archivée
Rejoignez-nous également sur le groupe Facebook dédié aux Rover 200 MK2 (R8) Cabriolet, Coupé et GTi = > https://www.facebook.com/groups/865602454025354/?ref=share_group_link

Rover 216i cabriolet Caribbean Blue 1993 -MG TF 135 2003 - MG ZR 160 Solar Red 2002 - Tesla Model Y 2023

Arnaud

  • Caporal Roveriste
  • *
  • Évaluation: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 185
[recherche] mg zr160
« Réponse #2 le: 26 Octobre 2006, 16:58:37 »

un comparatif entre la ZR160 et la ZS180 je serais pas si affarmatif que cela moi ! même si en effet je préfère le V6 au VVC et que je pense le V6 sera devant mais l'explose pas !

bonne recherche :)
c'est pour ca que j'ai mis explose entre " "  :wink:  c'était pour réagir à  V6 trop mou  :evilbat:

le 0 à 100 en 7s4 c'est quand même pas mal pour une berline (qui a en plus une meilleur tenue de route que la ZR  :angel:)

faut bien que je défende ma ZS quand même  :humour:
IP archivée

Jojo214

  • Maréchal Roveriste
  • *
  • Évaluation: +92/-216
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 19986
  • 75 2.0 V6/ ZTT 190 mk.1/2
[recherche] mg zr160
« Réponse #3 le: 26 Octobre 2006, 17:05:00 »

+1 pour la 180, tant pour la tenue de route que pour la fiabilité du moteur et les perfs :jap:

maintenant, si on revenait à l'annonce :ddr:
IP archivée

ROVER220T16

  • faut pas pousser mémé dans les hortis !!!
  • Major Roveriste
  • *
  • Évaluation: +1/-1
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 1110
[recherche] mg zr160
« Réponse #4 le: 26 Octobre 2006, 18:49:23 »

non je reste décu sur le fait que le V6 soit trop mou , et j'ai pas trouvé les accélérations foudroyantes non plus !!!  :( :roll:
je dirais meme que le moteur n'avait aucun caractere et "plat"
je compare aussi au fait que je sortais juste d'une 220 turbo qui ca par contre ................... défonce tout !!!!  :lol:
niveau perfs avec la ZR160 je suis pas sur qu'elle "l'explose" car elle est vachement plus nerveuse que la ZS !!
mais bon ........ chacun ses préférences !!  :) :wink:
IP archivée

damienu

  • Maréchal Roveriste
  • *
  • Évaluation: +75/-65535
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 18252
  • Officiellement piéton
[recherche] mg zr160
« Réponse #5 le: 26 Octobre 2006, 19:09:34 »

Ouais la ZS est peut etre plus brutale,
mais c'est pas pour autant que ca avance plus.
IP archivée
:damienu:

ROVER220T16

  • faut pas pousser mémé dans les hortis !!!
  • Major Roveriste
  • *
  • Évaluation: +1/-1
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 1110
[recherche] mg zr160
« Réponse #6 le: 26 Octobre 2006, 19:14:23 »

Ouais la ZS est peut etre plus brutale,
mais c'est pas pour autant que ca avance plus.

au contraire elle est pas brutale du tout !!!!!
elle est tres linéaire mais on n'a pas mal aux cervicales comme dans la 220CT  :lol: :lol:
IP archivée

Jojo214

  • Maréchal Roveriste
  • *
  • Évaluation: +92/-216
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 19986
  • 75 2.0 V6/ ZTT 190 mk.1/2
[Zr160/Zs180] comparaison
« Réponse #7 le: 26 Octobre 2006, 19:17:40 »

Ouais la ZS est peut etre plus brutale,
mais c'est pas pour autant que ca avance plus.

justement, le V6 est plus linéaire et "doux", ça fait partie de son caractère, ce qui ne l'empèche pas d'être performant. De plus, comme la ZS est je crois plus équilibrée niveau chassis et suspensions (empattement plus long, par exemple), elle doit être moins rigolotte et moins "karting" que la Zr... mais ne connaissant à fond ni l'une ni l'autre...
IP archivée

damienu

  • Maréchal Roveriste
  • *
  • Évaluation: +75/-65535
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 18252
  • Officiellement piéton
[Zr160/Zs180] comparaison
« Réponse #8 le: 26 Octobre 2006, 19:19:24 »

au contraire elle est pas brutale du tout !!!!!
elle est tres linéaire mais on n'a pas mal aux cervicales comme dans la 220CT  :lol: :lol:

:oops:
excuse-moi je voulais dire ZR. :jap:

justement, le V6 est plus linéaire et "doux", ça fait partie de son caractère, ce qui ne l'empèche pas d'être performant. De plus, comme la ZS est je crois plus équilibrée niveau chassis et suspensions (empattement plus long, par exemple), elle doit être moins rigolotte et moins "karting" que la Zr... mais ne connaissant à fond ni l'une ni l'autre...

Je me suis trompé! :D

Oui c'est clair, moi je préfère une voiture plus linéaire.
Et j'aurais plus confiance dans le moteur aussi :D

Une ZS mk2 serait le bonheur! :love:
IP archivée
:damienu:

ROVER220T16

  • faut pas pousser mémé dans les hortis !!!
  • Major Roveriste
  • *
  • Évaluation: +1/-1
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 1110
[Zr160/Zs180] comparaison
« Réponse #9 le: 26 Octobre 2006, 19:22:50 »

c sur que niveau fiabilité , le V6 est bien plus rassurant  !!
mais en meme temps , la ZS ne développe que 72 chx au litre ce qui est faible ( contre 89chx pour la ZR )
donc le moteur souffre moins  :wink:
IP archivée

Jojo214

  • Maréchal Roveriste
  • *
  • Évaluation: +92/-216
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 19986
  • 75 2.0 V6/ ZTT 190 mk.1/2
[Zr160/Zs180] comparaison
« Réponse #10 le: 26 Octobre 2006, 19:39:13 »

c sur que niveau fiabilité , le V6 est bien plus rassurant  !!
mais en meme temps , la ZS ne développe que 72 chx au litre ce qui est faible ( contre 89chx pour la ZR )
donc le moteur souffre moins  :wink:

sans compter que la structure d'un V6 encaisse mieux qu'un 4 cylindre :wink:

mais je pense sincèrement que la Zr160 doit être éclatante à conduire :D
IP archivée

ghost_greg

  • Major Roveriste
  • *
  • Évaluation: +1/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 1170
  • Très fan de ma ZR..!
[Zr160/Zs180] comparaison
« Réponse #11 le: 26 Octobre 2006, 20:04:41 »

Je pense que le V6 du Zs est trop juste pour la berline que c'est et c'est d'ailleur pour ça qu'il parait mou..! Par contre, il marche pas mal même si les sensation ne sont pas celle de la Zr..!
Maintenant, je pense que la Zr est capable de ne peut se faire trop distancer par la Zs car plus agile et plus nerveuse du au VVC..!
Si quelqu'un à une Zs et veux comparer avec une Zr.. je suis preneur.. :)
IP archivée

Arnaud

  • Caporal Roveriste
  • *
  • Évaluation: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 185
[Zr160/Zs180] comparaison
« Réponse #12 le: 26 Octobre 2006, 20:24:43 »

Greg je crois que ce serait la meilleur solution de juger par nous-mêmes ce que valent la ZR et la ZS  :)

je n'ai jamais essayé de ZR160 et je me suis fait un avis par rapport aux performances données sur le papier, oui mais voila qui croire  :o

0 à 100km/h pour la ZR160 :

- 9s1 http://www.automobile-sportive.com/guide/mg/zr160mk2.php

- 7s8 http://www.autoweb-france.com/fiches-techniques/MG/fiche_1748_MG_ZR_160.php

- 8s1 http://www.zeperfs.com/duel258-257.htm

ca fait quand même des sacrées différences entre ces 3 données  :o

sinon je suis sur la Haute-Savoie si un propriétaire de ZR160 veux essayer la mienne (ZS180)

 :wink:
IP archivée

ROVER220T16

  • faut pas pousser mémé dans les hortis !!!
  • Major Roveriste
  • *
  • Évaluation: +1/-1
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 1110
[Zr160/Zs180] comparaison
« Réponse #13 le: 26 Octobre 2006, 20:37:23 »

perso , j'ai essayer les deux car un ami de mes parents a une ZR160 et niveau démarrage deja , c'est mort pour la ZS et agilité pareil , par contre vitesse de pointe , la ZS 235 compteur et 220 compteur pour la ZR ,
quant au temps qu'elles mettent pour y arriver , leger avantage pour la ZS mais pas de beaucoup
IP archivée

Jojo214

  • Maréchal Roveriste
  • *
  • Évaluation: +92/-216
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 19986
  • 75 2.0 V6/ ZTT 190 mk.1/2
[Zr160/Zs180] comparaison
« Réponse #14 le: 26 Octobre 2006, 20:43:31 »

:bah: 20 cheveaux "seulement" d'eccart pour 200 kg. de différence, ça joue aussi sur les accélérations, mais il y a aussi le couple du KV6 qui doit quand même pondérer la chose.

Aprés, je pense que tout est question de sensations :jap:
IP archivée