Je n'aurais pas mieux dit que Rover820
Le véritable vol, et dont personne ne parle (surtout sur les médias), ce sont les taxes payées à la SACEM sur la vente de tous les supports numériques...
Or, au début (2004 si je ne dit pas de bêtises, mais pas envie de fouiller Mr Google) ces taxes étaient justement pour "combler le manque à gagner des maisons de disques à cause des téléchargement illégaux".
Je le met entre guillemets puisque c'est bien ce qui avait été cité à l'époque de la fermeture de Napster (pour ceux qui connaissent les débuts du P2P, limité aus mp3 à l'époque).
Totalement illegal...
Vouloir le beur et l'argent du beur... Une vieille expression qui s'applique très bien à la politique économique de la Sacem.
Certains artistes ont le courage d'avouer en publique que le téléchargement illégal ne les empêche pas de dormir. Exemple: Moby. Mais il y en a bien d'autres qui aimeraient d'exprimer a ce sujet mais ne peuvent le faire puisque propriétaires eux mêmes de maison de production ou bâillonnés par leurs contrats.
Comme disait Moby, ses revenus viennent surtout des concerts en Live. Pas du petit euro sur un CD vendu (et c'est bien cela sur un CD à 25€, +- 1€ pour l'artiste. L'info est sur le net) .Et c'est pas parce que quelqun télécharge son album qu'il n'ra pas voir son concert.
Si on résume, on paye des taxes parce qu'on télécharge et ont est interdit de télécharger...
En gros, on paye un service qu'on a pas (ou qu'on est interdit d'avoir)
Merci les lobbies des maison de disques, pétroliers et autres de nous permettre de vivre dans une économie de merde.
Merci aussi à nos politiciens d'accepter d'être financés par ces lobbies pour leur campagnes et d'être ensuite obligés de se plier à leur exigences en détriment du peuple et de la vrai justice...
Parce que c'est bien de ça qu'on traite.
Ou est le vrai "vol" alors?
Qui est vraiment volé?