Forum Rover MG Communauté Francophone

  • 02 Mai 2024, 10:00:39
  • Bienvenue, Invité
Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Auteur Sujet: [820 Si MK2] - [820 Ti MK2]- difference sur la puissance fiscale  (Lu 29104 fois)

joudru

  • Modérateur général
  • *
  • Évaluation: +101/-1
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 23523
  • sales djeun's !!
[820 Si MK2] - [820 Ti MK2]- difference sur la puissance fiscale
« Réponse #45 le: 18 Juillet 2008, 11:07:00 »

euh non pas du tout

sur un moteur turbo, il faut baisser le rapport volumetrique sinon ca marche pas :wink:
IP archivée
Tu connais la théorie du boulon unique ? La 75 n'est composée que de boulons uniques, pour lesquels il faut déposer toutes les pièces de la voiture pour accéder au boulon que tu veux démonter (©Antosdi)

denwar

  • Nouveau fan MG Rover
  • *
  • Évaluation: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 15
  • rover 1
[820 Si MK2] - [820 Ti MK2]- difference sur la puissance fiscale
« Réponse #46 le: 18 Juillet 2008, 13:02:03 »

ha bin la sur ce site il raconte  n importe quoi alors http://www.autoweb-france.com/fiches-techniques/Rover/fiche_3091_Rover_820_ti.php
IP archivée
y a pas d age pour debuter

Rover820i

  • Administrateur
  • *
  • Évaluation: +821/-21
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 83254
  • Groupuscule des admins méchants et terrifiants
[820 Si MK2] - [820 Ti MK2]- difference sur la puissance fiscale
« Réponse #47 le: 18 Juillet 2008, 13:18:41 »

Le rapport volumétrique sur le T16 Turbo est de 08,5 :jap:
IP archivée
Points : 3

antosdi

  • 4, 6 ou 8 cylindres !
  • Modérateur
  • *
  • Évaluation: +13/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 21398
  • Poser vos questions dans les topics et pas en MP !
[820 Si MK2] - [820 Ti MK2]- difference sur la puissance fiscale
« Réponse #48 le: 18 Juillet 2008, 22:12:29 »

pareil, et je me guide grace aux gens qui me klaxonne :ddr:

et moi je klaxonne aussi pour les remercier :aga:
c'est pas de toi ça  :o|


IP archivée
ROVER 45 Di LSE 2005
Rover SD1 2600 vandenplas L6 double SU  1984

matt414

  • Maréchal Roveriste
  • *
  • Évaluation: +76/-414
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 18050
[820 Si MK2] - [820 Ti MK2]- difference sur la puissance fiscale
« Réponse #49 le: 18 Juillet 2008, 22:26:50 »

c'est pas de toi ça  :o|




et non, mais c'est tellement énorme, et dommage je ne retrouve pas ce sketch d'ailleurs  :lol: :?
IP archivée

antosdi

  • 4, 6 ou 8 cylindres !
  • Modérateur
  • *
  • Évaluation: +13/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 21398
  • Poser vos questions dans les topics et pas en MP !
IP archivée
ROVER 45 Di LSE 2005
Rover SD1 2600 vandenplas L6 double SU  1984

matt414

  • Maréchal Roveriste
  • *
  • Évaluation: +76/-414
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 18050
IP archivée

squalo

  • Un anti-renault dans le forum...
  • Major Roveriste
  • *
  • Évaluation: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 1039
[820 Si MK2] - [820 Ti MK2]- difference sur la puissance fiscale
« Réponse #52 le: 19 Juillet 2008, 02:02:08 »

Ptit lien vers un autre forum avec démonstration pour une Bugatti Veyron...
http://www.auto-museum.net/thread/3725-1.html
IP archivée

matt414

  • Maréchal Roveriste
  • *
  • Évaluation: +76/-414
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 18050
[820 Si MK2] - [820 Ti MK2]- difference sur la puissance fiscale
« Réponse #53 le: 19 Juillet 2008, 11:13:55 »

ça laisse planer un doute...... :bag: :ddr:

un turbo a plus de puissance et rejette donc plus de co2 normalement donc je ne comprend toujours pas :roll:
IP archivée

godzilla

  • Capitaine Roveriste
  • *
  • Évaluation: +10/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 2771
[820 Si MK2] - [820 Ti MK2]- difference sur la puissance fiscale
« Réponse #54 le: 19 Juillet 2008, 13:33:05 »

ça laisse planer un doute...... :bag: :ddr:

un turbo a plus de puissance et rejette donc plus de co2 normalement donc je ne comprend toujours pas :roll:

pas forcément; c'est pas parce que tu as plus de chevaux que tu consommes plus (à conduite égale) .

d'ailleurs la différence fiscale tenait moins compte du taux de co / co2 que maintenant ; pour un 2.0T maintenant tu prends facile 15-17 cv fiscaux  :eek:
IP archivée